2016年5月25日
美國解除對越南的武器禁運,毋容置疑是對付中國的訊號,但尚不能就此說越南全心投向美國,美越從此結盟。要知道,美國解除武器禁運還是有條件的,目前只能逐個申請審批,而越南在奧巴馬到訪前釋放政治犯,似是對美示好,但被釋放的神父刑期尚有三個月就屆滿,越南給美國的面子,只是提前三個月的象徵性而已。
越南是南海問題的最大利益相關方,目前佔有多個島嶼,海上採油收益佔全國財政支出的四分之一,一旦失去在西沙的全部權利,無論政治、軍事、經濟等方面,都會遭到近乎沒頂之災,所以要千方百計跟中國抗衡。恰逢美國重返亞洲策略,當然就會投桃報李,希望依靠美國制衡中國,不惜重開金蘭灣,讓這個昔日在戰場上殘酷殺害越南軍民的美國海軍,可以停靠扼守南海戰略位置的軍港。
然而,越南根本不可能投遠親而捨近鄰,畢竟中國無論在政治與經貿方面,對越南的影響都是巨大的,中國已經連續十多年是越南的最大貿易夥伴,而且有可能成為在東盟國家中,中國的最大貿易夥伴,中國也是越南的最大投資國,今年首季度的投資已經達到近600億美元,這些都是美國不可能做到的。
美國解除對越南的武器禁運,象徵意義大於實際意義,越南的武器系統來自俄羅斯,武器系統講究配套,不容易作出改變,即使美國可以出售,也不是越南的需求,更何況是逐個申請處理,也就是說未必獲得批准。越南要求美國解除禁運,是要向中國傳達訊號而已,並非真的要買武器對付中國。中國外交部對此的回應是,禁運是冷戰思維,歡迎解除,潛台詞是美國也應該解除對中國的禁運。
越南是共產黨執政,目前尚關押着100多名政治犯,奧巴馬在越南的約見名單上,還有多人受到阻撓出席。越南不可能全面投靠美國,否則執政根基也會動搖,這一點越南最高當局十分清晰,剛結束的越南黨代會,總書記阮富仲以70多歲高齡還要披掛上陣,阻止親美的勢力上台,就是明證。
越南始終是在中美之間走鋼絲,倒向任何一邊都不是越南的整體利益所在,相信這個國策今後也會繼續如此,中國對此也十分清醒,不會對越南有過激的動作,也毋須就越南的一些做法急躁。奧巴馬在演說中表示大國不能欺凌小國作為離間,更不惜暗罵中國爛仔,看得出來,急躁的是美國。
訂戶登入
上一篇: | 台總統特赦案列立院事項 |