2015年8月13日
近年多次在涉及香港民主和內地維權等問題上抨擊「境外勢力」的黨媒《環球時報》,昨日的社評一改態度,批評內地官方一些機構習慣突出「境外勢力」因素,發生了極端事件且處置不力時,把「境外勢力插手」作為事態惡化的關鍵原因進行宣揚,人們有理由懷疑它們這樣做是為了淡化、掩飾自己工作的不利,推卸責任。
社評指出,境外勢力已不再是什麼特殊的插入性因素,它隨時都在,並且其所釋放的影響很多是無形的。那些在每一件具體事情上都試圖描繪境外勢力干預路線圖的做法,未必是準確的。
社評指出,「當我們工作效果不理想,或者出了較大麻煩時,如果第一時間就把主要原因歸於境外勢力插手,而不認真反思自身的失誤和不足,這會引偏我們開展修正或者補救努力的方向,甚至錯上加錯」。
區別對待老兵引熱議
社評也批評一些地方抵制輿論監督、出問題就遷怒媒體報道的做法。
《環球時報》時有「惹火」評論,昨日該報還刊登國防大學科研部編研部部長許森的文章,指出內地向抗戰老兵發5000元人民幣「紅包」,但不包括曾抗日又參加國共內戰的國民黨老兵,是因為他們為蔣家王朝賣命,「向人民開槍,對人民有血債的人不能簡單地功過相抵」。
許森的「區別對待」解釋引起熱議,許多網民隨即聯想到「六四」鎮壓的問題。
訂戶登入
下一篇: | 傳遭舉報 魯煒見英外相 |
上一篇: | 令計劃總管洩黨國秘密雙開霍克疑向外媒放料 十八大前夕抹黑對手 |