兩貼士避免「斷供無賠」

最近大台某電視節目播出了一宗保險索償爭議，事主買的人壽保單供了18年，過身後家人卻得不到賠償，然後節目大字標題寫着「有供無賠」。不過，只要看畢整個節目，就會了解又是「標題黨出沒」嘩眾取寵，正確應該是「斷供無賠」。個案中的事主李先生在1991年所買的人壽保險，設有抗通脹的選項，即保額會年年增加以抵消通脹影響，惟保費也會相應增加，結果保費由1991年每半年約1700元加至2016年每半年逾26000元。期間李先生曾聯絡保險公司查詢保費供款，職員表示李先生可選擇供款或不供款，如不供可以利用保單內的現金價值繳交保費。於是李先生自2009年起便間歇性供款，按節目顯示的文件可看出，實際是大部分時間也沒有 ...

（節錄）全文共1150字