希望vs失望

前文講過希望的積極和正面作用——推動人奮鬥、努力向上。無論希望最終能否實現，取法乎上，總會得乎其中。有些哲學家強調希望的消極和反面作用。最佳例子莫如守株待兔的農夫，希望再有兔子撞樹，不勞而獲。十七世紀荷蘭哲學家史賓諾沙認為，希望來自恐懼。恐懼往往導致人有不理性的（irrational）希望。人因恐懼死亡，而希望死後有另一生命，遂迷信。不恐懼死亡，便不會迷信。史賓諾沙尋且認為：專制君王大多數是昏君、暴君，希望他們改過遷善，是不理性的緣木求魚。同期的英國哲人霍布斯亦指出，政客總是以不理性的過高希望，爭取民眾的支持，奪取權力執政，之後成為專制的暴君。擺脫荒謬德國悲觀主義哲學家叔本華則指希望是 ...

（節錄）全文共731字