第三類逆權佔地續談

香港有「逆權佔地」這回事，純因有《時效條例》的設立，地主發現土地被人佔用時提出申索，佔地者引用《時效條例》抗辯，並不為奇，是前文所說的第一類「逆權佔地」。發展至今，卻有許多佔地者主動借用《時效條例》向地主索地，是為第二類。最近還有出現第一類與第二類糅合的情況，筆者稱之為第三類「逆權佔地」。前文的案例乃是同一幅大地段中，有一角建有屋宇，是鄰居伸延過來的，該地段的業主發出告票擬收回被入侵之地，佔地者不單為這一角土地抗辯，還要加添更大的面積為所佔之地，相當於連消帶打。這一來，告票所顯示的範圍，便與抗辯書所顯示的範圍不同，自會引起更多複雜性。最顯而易見是原告與被告測量報告的差距。原告一方的測量師本 ...

（節錄）全文共1274字