文無第一武無第二

閣下怎理解「文無第一，武無第二」這句老話呢？自幼看影劇決鬥時例牌的台詞，簡單就是誰也不服誰吧，卻未免太簡單了，兼且忽略箇中對比意義──何以文與武是對比的呢？直至多年前訪問錢嘉樂才啟發我，談及早年龍虎武師生涯，他說：「揸筆搵食（指記者）謙虛，不會明白，我們武行爭勝心好強。一個危險動作，人家敢做、做到，你做不到，你便輸了，無得扮嘢。」即使榮升主角，他懷念從前的痛快。更直接是打──大家以為李小龍神話靠吹出來麼？武林同道怎不妒忌李小龍？不服就打，據說片場終日有人來挑戰，當場就打，打過就知。各花入各眼那麼，文人果真謙虛嗎？一半源於儒家傳統，一半也條件限制。寫文章，不會像拳來腳往般高下立判，各花入 ...

（節錄）全文共1026字

文無第一 武無第二

文無第一武無第二