先易後難達致同志平權

高等法院最近就一宗司法覆核個案作出裁決，指示房委會必須重新考慮一對已在海外註冊結婚的同性伴侶以家庭名義申請公屋。有關判決旋即引起不少爭議。捍衞傳統婚姻制度一方認為判決是對傳統的衝擊，甚至視之為有如替香港承認同性婚姻背書。不能一刀切處理支持同性婚姻的一方，則認為有關判決雖然確認了已在海外註冊的同性伴侶，應在公共政策上獲得與異性夫婦一樣看待，但他們也不滿同性伴侶必須透過漫長的司法覆核程序，才能確立他們在不同公共政策領域的地位。所以與其說這宗法庭訴訟解決了一件公共政策爭議，倒不如說它掀起了更多更深層的課題。首先，筆者認為今次的判決未必意味着法庭為香港承認同性婚姻背書，因為法庭的邏輯很清楚，就是 ...

（節錄）全文共1379字