粉嶺高球場「不離地」發展想像

政府就粉嶺高爾夫球場進行的顧問研究，提出全面和局部發展的兩個方案。簡單來說，就是要說服公眾：面積多達170公頃的球場，亦僅能興建4600至13200個住宅單位。正所謂杯水車薪，這對解決香港房屋問題起到的作用極為有限，因此還是不要打高爾夫球場的主意好了。發展vs保育營造假對立民間反應的焦點因而落在：顧問研究一味着眼興建低密度豪宅，因而極度低估可建房屋的數目；另一邊廂，反對發展者則搬出球場的一大堆古樹，指建屋會破壞古樹和周遭的生態環境。整個討論，於是很快墮進「發展vs保育」、又或「城vs鄉」的二元對立，分別只在於今次支持「發展」的團體，以往更多站在「保育」的一方。在我看來，這種「假對立」或許 ...

（節錄）全文共2163字