2018-01-12 00:00

李道

普通法抑或大陸法 答案早在基本法

審視《基本法》，須以普通法抑或大陸法理解？雙方現正各執一詞。其實，《基本法》早就訂明答案。 《基本法》規定，本港享有獨立的司法權和終審權，而最終的修改權和解釋權則屬中央政府，這正是「一國兩制」下兩套法系的矛盾統一。也就是說，在一般及普遍情況下，本港法院可以普通法行使司法權和終審權；如有特殊需要，中央政府則擁有「守尾門」的修改權和解釋權。可見，《基本法》既有普通法的元素，同時也有大陸法的元素；即不全然屬於普通法，亦不全然屬大陸法。 有人說，由於《基本法》來自國家憲法，故兩者屬於「子法」和「母法」關係，故前者須跟隨後者的大陸法理解。倘若以類比邏輯來看，則是否等於說：香港屬於國家的一部分，故內地奉行 ...

（節錄）全文共1802字