陪審團制度和策略性投票

近日一些刑事審訊的時事，引起了公眾對司法制度——特別是陪審團制度——的關注和討論。本文旨在介紹經濟學和政治學關於陪審團投票制度的部分研究結果，以供讀者考慮有無現實意義。歷史上，關於陪審團投票制度的經典論斷主要有兩個。第一個是以十八世紀法國思想家孔多塞（Marquis de Condorcet）命名的定理：假設每人都有P機會投票給某選項X，而P大於二分之一（例如三分之二），那麼當投票人數愈來愈多時，幾可肯定選項X會獲得過半數票支持。至於第二個經典論斷，則是關於通過或否決的門檻。人們普遍相信，作出某決定的所需門檻愈高，該決定獲通過的機會就愈低。人們把這個道理應用於陪審團制度，往往要求陪審團作出 ...

（節錄）全文共2250字