« 返回前頁列印

2015年2月16日

郭位

心件調整與大學評比

也許有人認為,以諾貝爾物理、化學與生理學或醫學獲獎人數作為衡量標準,只不過證明科技教研的成功,並無法評定科技以外專業的表現,甚至懷疑得獎背後所代表的定量指標,與評定人文社會學科領域的卓越與否並無關聯。 我認識的一位文學家,曾經堅定地表示,她的作品水平不可能由他人評估,因為別人不懂得評估這些帶有美學性質的專業;可是,她疏忽了這「水平」兩字就是評比下產生的結果。我說:「如果拒絕接受評比,你將無緣得到心中嚮往的諾貝爾文學獎。」 今年1月27日,UGC公布RAE的評審結果,某校有教授不滿意評審,聲稱:「我送審的四篇都是A+論文,而我們全系幾十位優秀的教授把他們的論文送審,為什麼被評估的結果,好像全系只 ...

(節錄)全文共1968字