« 返回前頁列印

2019年6月7日

經濟3.0 梁天卓

法官質素與競爭法判決

由2015年年底競爭法生效算起,競爭事務審裁處終在3年半後(5月17日)就香港首兩宗涉及圍標、瓜分市場及合謀定價的競爭法案件作裁決。欄友徐家健和曾國平提到兩宗案件:第一宗案件涉圍標,審裁處裁定四間資訊科技公司答辯人在香港基督教女青年會就供應及安裝一套新系統所進行的招標;第二宗案件涉及瓜分市場及合謀定價,審裁處裁定十間建築公司答辯人為公屋安達邨第一期提供裝修。兩宗案件都是違反了《條例》的「第一行為守則」。 徐家健提到,Robert Bork的著作《The Antitrust Paradox》說明美國競爭法唯一目的是要保障消費者。法庭不應比較消費者與小商戶哪方利益較重要。只管保障消費者利益有助減低 ...

(節錄)全文共1676字