« 返回前頁列印

2016年11月9日

鄭宏泰、陸觀豪

「樓換樓」官司反映施政議政退步

早前一宗「樓換樓」官司,法院最終判政府得直。事緣某君購置新居,兩樓換一樓,依例向稅務局申請豁免,發還多繳印花稅但被拒;業主興訟,在原訴庭勝訴,政府不服上訴,最後得直,業主賠了夫人又折兵。問題癥結在於法例條文,上訴法院指其用詞清晰,只限一家舊居換新居,所以判政府得直。 法例竟厚此薄彼 答辯人以財政司司長2013年2月23日在網誌的帖文為據,舊居換新居後再無其他房產,便可獲退稅;上訴庭不接網誌為證供,況且立法會文件全無提及。按理財政司司長不會信口雌黃,法院判決也有根有據,絕不含糊。所以問題根源應是法律草擬和審議過程有欠嚴謹。 買家雙倍印花稅是於2013年2月份推出,旨在遏抑業主入市,讓路予未置業者 ...

(節錄)全文共1699字