2023年3月28日
「立場新聞」被控串謀發布煽動刊物案昨續審。控方中午完成對被告之一、前總編輯鍾沛權的盤問,歷時26天。在盤問最後階段,辯方資深大律師余若薇三度打斷控方,質疑提問重複。就控方問及若15篇涉案文章由另一被告、前署任總編輯林紹桐審批,是否會批准發布,辯方質疑提問完全不恰當,怎能問假設性問題。國安法指定法官郭偉健接納辯方說法,控方收回提問。
示意鍾沛權可保持緘默
署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟昨問到,前「立場」董事蔡東豪對林紹桐的判斷,是否出於信任鍾沛權時,鍾稱「這些問題好像問過?」辯方也表示擔心未能在餘下時間完成覆問,「重複又重複都有限度囉……懇請伍專員(控方)留少少時間畀我!」
控方又問及鍾沛權曾否考慮向警察、律政司提交證人口供,交代林紹桐接任署任總編輯前的事情,指「因為他(林)11月1日之後先『上身』,他之前是無辜」。辯方稱不明白控方提問目的,反問「控方接受第三被告(林)是無辜?」控方指出,若如鍾所言案件與林無關,鍾應向警方交代。法官直言控方的提問「危險」,提醒被告有權保持緘默,相信鍾的答案對控方亦無幫助。
此外,控方提到涉案文章具煽動性而鍾沛權知悉,憑鍾對時事、社會認知等,可預見文章能引起憎恨中央、政府等效果。就「串謀」元素,「立場」母公司Best Pencil(Hong Kong)Limited提供平台、資金等,並發布文章;鍾為該公司的「腦袋」、董事和編輯,案發時有主導角色,聯同「立場」主動製作具煽動性的專訪,為博客提供平台。而林紹桐明知如此,仍以副總編輯身份協助製作、審批文章。鍾在辭職後續以總編輯身份控制「立場」,串謀行為涉及其他人,包括涉案文章的作者。
辯方覆問撤文違專業守則
辯方覆問時提出,鍾沛權同意把文章下架,「違反」記協專業守則及香港新聞行政人員協會操守守則中提及的不應因政治壓力而自我審查。鍾承認,如非必要非常不願意讓文章下架,但因《蘋果日報》事件,為保機構、同事安全,「違反我們一路以來的堅持,亦違反不政治審查的大原則」,審批文章尺度隨之收緊。
郭偉健原定下月不能進行審訊,惟他稱基於案件進度及辯方憂慮,已調走下周一及周二需處理的案件,騰出時間讓辯方完成覆問。案件今日續審。
訂戶登入
下一篇: | 法庭記者遭跟蹤 記協譴責 |
上一篇: | 初選案控方確認蔡澤鴻屬共謀者非被告無遭逮捕 歸因曾赴多場會議 |