2023年2月22日

梁守肫 天圓地方

不同結果究誰強

回看舊地界的所需及重訂地界的要求，大可從前文所述的兩個因素考慮。舊時新界的地段是依從現場的田基為準則，這類田基盡是泥土堆成，沒有精確邊緣的步行小徑，稍高於兩旁耕地用以作分隔及通行之用，其闊度一般是三四呎之譜，足以讓挑水驅牛者越過，其邊緣自也模糊及不規則。如是的田基化作地段周界，自是粗略無定準，但切合當年農耕生活，無人需要考慮田基之內究竟是中線還是何者才算是地界，安於接受地界粗闊是因素之一。

至於精準需求這方面，乃在乎當年居民及政府的需要。當年的農村生活，只要維持不變，田基自會保存，且為耕者所熟悉共享。為田基測定雖無損居民利益，但亦非他們所要求，當年的丈量測量純粹出於港英政府的安排，目的在於釐清原居民向有之地，繼而聲稱餘下無人認領之地盡是官地。另外則根據居民認領地段的大小編收地稅，但徵收金額只是每英畝1元至3元之數，是以所需的面積精準度甚低。

田基形態的粗闊，配合港英政府低度測量要求，便產生了大量測量這措施。一切現場耕地及村屋都只以小比例圖形為紀錄，是則圖上代表地界之線條，實等於地上一條狹長土地，可達三四呎的闊度，其中彎曲不規則之處更多被忽略，而畫成為圓順或拉直的線條，偏差遠超三四呎之數。但這樣的《丈量約份圖》沿用了大半世紀，看似也沒有問題，故以《丈量約份圖》的精準度（或實際是粗略度）可達到初期目的。

及至上世紀六七十年代，新界發展迅速，耕種生活開始式微，田基界線陸續磨滅，特別是在1972年開始了小型屋宇制度以來，村屋大量興起，許多農田都改為居所，導致田基破壞，地界難辨，但多了圍牆建設，用盡了地段邊緣位置。是即原本田基之處形成三四呎狹長而未定的界線，便成為相鄰地段爭拗之地。惟田基既已消失，作為地界紀錄的《丈量約份圖》又屬粗略，不能定準的田基地帶，自是難作核定。以常理而言，即使有關人士心中都以原田基的中線為界，但這共識幫助不大，因為實地田基並非完美的幾何形狀，何處為中線自有不同見解；更何況田基多已消失，只靠丈量圖及航空相等旁證而推論，自然引致不同的理解，不同測量師重訂此等舊界時，自難有統一答案。

整個問題實即要把一項模糊的事物，由粗略的原形，勉強改為精準形式，可比擬為把一幅天空的相片，為所有飄逸的浮雲加添一條幼邊，不同畫家所繪成的邊，自會有少許出入，蓋因雲塊的邊緣並無顯著的綑邊。現在重訂百多年前的新界舊地段，正似這樣的作業。

其實世上事物遇有粗略訂定了數值的，很少需要提高該數值至精細程度，若真有需要的話，則自必需要有新證據或新合約作支持。例如兩國的邊界，本意只說是以某山脊作界，明知該山脊並不尖似刀鋒，只有羊腸山徑而闊窄不定之線段可以代表，若是測量此界作紀錄，亦必包括有十餘二十呎甚或更大的不確性。若使這樣的界線形態已然接受，那就毋須費神畫線。若使有朝一日這界線需要訂定為更高精度，可行之法自是沿着山脊特別安放界石，再行細加測量以至毫釐之準，這加添的界石正是為求提升精準度的安排，不可或缺的。

現在重訂《丈量約份圖》界線，卻又不設立法規，以推行實地重新放樁及讓地主承認以幼線取代原來田基位置，任由個別地主委任不同測量師分頭訂界，怎能避免得出不同結果？如是的撞界情況，究竟誰強誰弱，誰也說不得準，把粗略的田基改作幼界，既無必然的對，自也無從說錯，這正正是現實的苦惱。

梁守肫_香港測量師學會前會長

上一篇：	甲廈上月空置率升至12.2%