2020年10月28日

王偉傑

為學術自由作出正確決定

港大校委會以壓倒性的票數通過兩位副校長的任命，證明校方毋懼外界的各種政治壓力，貫切選賢任能為學術界選拔人才的唯一準則。今次公正的副校長遴選起了良好的示範作用，令海外學者來港任教也不用顧慮太多政治因素，為吸引優秀人才來港發展打了支強心針。

剛獲委任的兩位副校長是申作軍教授及宮鵬教授，他們會分別負責港大的研究及學術發展兩個範疇。申作軍教授長期在享負盛名的美國加州大學柏克萊分校任教，並且是工業工程的權威；至於宮鵬教授則身兼清華大學理學院的院長及地球系統科學系系主任。

黨委指控無妄風波

根據2020年全球高等教育研究機構的世界大學排名榜，清華大學位列第15名，比排名22位的香港大學還要高。港大能招攬到兩位在理工方面有傑出成就的教授作為學校的管理層，對於大學在創科的發展肯定有非常正面的影響。

曾有報道指申教授在清華大學校網，被顯示為黨委委員而惹來各方揣測，這真的是一場無妄風波。申教授在美國大學教書之餘，的確同時以特約形式兼任清華大學工業工程系的系主任。然而，申教授在美國教書多年，可能早已獲批美國護照，由此推論他是黨員，機會性甚低，港大校委會主席李國章發表聲明，申作軍已表明不是共產黨員，亦不是黨委成員，校委會對澄清表示滿意。

此外，有關申教授的履新會變成黨委辦學，更是欠缺實據的無力指控。申教授在加州大學柏克萊分校任教多年，一直都未曾聽聞過有干犯學術自由的質疑。如果單純因為他是留美多年的內地學者，便推斷他隱藏着改變港大的使命，想像力未免過於豐富，也低估了港大的管治機制。

美國名校用人唯才

大學管理層的遴選往往涉及全球招聘，如果硬要將非學術背景放入甄選準則，難道美籍教授在應徵前要向校方表明自己是支持共和黨抑或民主黨？申教授任教的美國加洲大學柏克萊分校在回應本港網媒查詢時，明確表明會尊重個人的政治權利和自由，故並無要求教職員申報政治聯繫。學術自由的珍貴在於不同政治立場、宗教信仰及價值觀的人在法治的基礎下都能自由發表意見，而不會因自己的非學術背景而遭到不公平對待甚至歧視。

回想科大創校校長吳家瑋在創校初期，也是大膽招攬多位來自世界各地的頂尖學者，才能創造出今天的輝煌。

港大校委會以壓倒性的票數作出副校長的任命，不但彰顯了要在創科領域攀上高峰的決心，更展示出毋懼外界干預，真正捍衞學術自由的勇氣。

政賢力量、時事評論委員會主席

下一篇：	美國憲法危機近在眼前?
上一篇：	港深合璧的協同效應