「明日大嶼願景」的中部水域人工島研究撥款申請，在上月開始的新立法年度捲土重來，但直到上周五財務委員會開了五次會，仍在候審項目次序中接近敬陪末席，看來要等到立法會內民主派議員總辭下月初生效，才有機會被審議。撥款申請雖因民主派議員總辭而幾乎肯定會通過，但建制派議員也一定會提出不少疑問，免得被反對者批評他們因政治効忠而甘作橡皮圖章。
反對人工島計劃者的理由之一，是氣候改變會令人工島的安全成疑，因科學家估計未來海平面高度會因地球兩極的冰蓋溶化而升高，沿海的平坦低窪地帶將被海水淹沒，全球陸地面積難逃縮減的厄運，香港要建一個確保不會被淹沒的人工島，費用將遠超政府估計。其實，假如全球沒有決心合力扭轉氣候變化對地球的影響，日後被海洋淹沒的豈止是小島，整個香港沿海遍布密麻麻的建築物和地下設施，豈不是岌岌可危？所以我們應該看高望遠，以宏觀角度及實際行動，化解氣候變化對香港整體未來發展的威脅。
政府早於2017年發表了應對氣候變化的《氣候行動藍圖2030+》，載述為達到2030年減少碳排放目標而制定的計劃（climateready.gov.hk/?lang=2）。為履行聯合國《巴黎協定》的責任，政府明年將提交更新行動計劃的時間表，發表《長遠減碳藍圖》，相信林鄭特首下周發表的《施政報告》有關環保的章節，也將以此為亮點。
大家不要以為香港彈丸之地和只有700多萬人口，無論全港或個人，既無緩減全球氣候變化之力，對加速全球氣候變化亦有限。不過有研究顯示，香港的人均碳足印大過全球人均值，皆因我們用電用水多、製造垃圾多、遠遊多，以及吃動物肉類多，節能意識較薄弱。政府和環保團體這些年來做了不少宣傳和教育工作，有助鼓勵市民積極參與減廢節能。政府一手軟（促成電力公司提供上網電價的經濟誘因或免費回收資源服務）一手硬（膠袋收費），但若要達到《巴黎協定》的目標，香港在全民參與方面還要下一番工夫。可持續發展委員會剛於上周發表的《長遠減碳策略公眾參與報告》，就提出了公眾透過調整生活方式，以達到更佳減碳成果的建議。網上也有提供不少個人減碳方法的資訊，關鍵在於香港人願不願意「拎個心出嚟」，為着子孫日後福𧘲，今天就採取行動。
現時環境局同時在不同範疇（節能、減廢、循環資源）和向不同對象（如學校、商界）推行各種計劃（如都市綠化、垃圾收費、多菜少肉），參與者可能沒想過其實這一切都是「萬佛朝宗」追求同一目標，就是藉減碳和加氧（即碳中和）來應對氣候變化。上文提到的《氣候行動藍圖報告2030+報告》第6-7頁，便以簡潔的圖文闡釋了這些減碳減廢加氧措施的互動關係。
挽救地球，人人有責，政府和環保團體的公眾宣傳和教育工作，除了依靠學校，更要媒體的協助。英國的《金融時報》每天都有關於各界（特別是商界）採取應對氣候變化行動的專題報道，紐西蘭多年前有電視台和當局合辦「全家減廢」有獎比賽，值得本港傳媒機構效法，充實公司「環境保護、社會責任和公司管治」（ESG）表現（所有香港上市公司今年開始要發表周年報告）。
氣候專家估算，假如全球各國未能在2050年或之前合力把二氧化碳的淨排放降至零，地球生態蒙受的傷害將從此不可逆轉，日後香港人何止要擔心水淹大嶼人工島，沿海數十萬人工作和居住的商廈和私人屋苑也可能變得終日惶恐。與其擔心明日大嶼安危，倒不如從今一起幹實事加緊應對氣候變化吧。
劉勵超 地政總署前署長
