新一份《施政報告》提及，探討為剛註冊或具有數年工作經驗的海外醫生提供專科培訓。此舉會否因門檻下降而影響引入的醫生質素，甚至如坊間所言，變相為內地醫生來港「開綠燈」，成為近日醫學界熱話。醫委會業外委員林志釉及病人組織代表彭鴻昌昨天接受本報訪問，兩人皆認為，政策方向可以令海外醫生留在公立醫院較長時間，但亦同意須確保醫生質素。
可延長留在公院時間
在引入海外醫生的課題上，彭鴻昌一直是惹火人物，不時批評醫學界存在保護主義。他認為，「內地醫生湧港」只是炒作，「好幾年前，業界已經把海外醫生的重點轉移。」對於為「剛註冊」的海外醫生提供專科培訓，彭鴻昌指門檻下降的好處是醫生在公立醫院的時間更長，「專科培訓至少要7年時間，讓醫生在港接受訓練，變相他們也會在公院留上一段時間。」
醫管局須為質素把關
然而，彭鴻昌也同意招聘海外醫生時須確保質素，「可能要求醫生，在得到專科培訓的資格後，才能來港受訓，社會的反響會較易處理。」他理解社會上對內地醫生的質素有憂慮，「特別是經過近月的事件，對內地更抗拒。」
彭鴻昌希望大家明白香港面對醫生不足的問題， 「是不是內地就一定不可以？還是有一些醫學院，香港醫學院也同意他們的水平，大家共同承認的，就可以安心點？」
醫委會委員林志釉則認為，「有限度註冊」的質素把關在於醫管局，醫管局會確保聘用的醫生符合要求，「醫管局說要聘請的，醫委會基本上不會反對」，「所以你說要劃線，訂立門檻，我覺得沒有意義。」他指全球都在「爭醫生」，香港也應該開出更好條件，才能吸引海外醫生，「好像英國，會以護照吸引海外醫生」，「其實香港也可以爭取，在薪金、醫療質素等，香港是有競爭力的。」
不過，林志釉補充，引入海外醫生始終是短期政策，「是一個臨時的政策，去處理這10年的人手荒。之後本地醫學生已陸續畢業。」他表示，政策的方向應該是把海外醫生留在公院，例如在聘用的條件上着手，在完成專科訓練後，須繼續在公院服務一段時間等等。
