美國當地時間1月13日，時任總統特朗普發布一段視頻，終於譴責1月6日暴力衝擊國會事件。他表示，反對發生任何形式的暴力和違法行為，「支持政治暴力的人不是我的真正支持者」。
筆者不清楚特朗普是否真心誠意譴責那些衝擊國會的暴徒，因為在衝擊國會事件發生之前，特朗普曾發出鼓勵訊號，敦促支持者前往國會山莊遊行，並誓言「永不認輸」。但是，他至少現在開始譴責了，說明了暴力和違法行為是不得人心的。
反過來看看香港那些反對派，面對比美國暴徒更加兇狠的暴力分子，他們至今選擇沉默：香港的反對派政黨領袖不敢譴責，香港的大律師公會不敢譴責，香港的記協也不敢譴責。香港機場發生禁錮遊客和記者事件猶歷歷在目。暴力示威者毆打、侮辱他人的「私刑」行為，還有欺凌患病老人和兒童等行徑，令全城憤怒。
然而，工黨的張超雄卻向媒體聲稱，現場人士若見到付國豪有違法行為，可以行使公民拘捕權拘捕他，並交予警方處理；同時在社交媒體上稱傷害他人不能接受，但聲言自己不會割席，並指暴力示威者是因為警方執法才滋生「以牙還牙的情緒」。在發生機場禁錮事件前，公民黨主席梁家傑公然聲稱「暴力有時或可解決問題」云云。他們不僅起到了姑息縱容和推波助瀾的作用，更說明他們才是香港暴力示威者泛濫的始作俑者。
美國和西方的政客們譴責衝擊國會山莊的暴徒，但是，他們中的一些人卻肆意美化香港的暴力示威者，不加分辨地稱香港街頭發生的暴力事件為「民主運動」，無理要求釋放違法犯罪者。這是典型而可恥的「雙重標準」，但卻是必然發生的，因為他們試圖將香港發生騷亂作為對華博弈的資本，為西方對華戰略所用。
暴力違法行為絕不能容忍
暴徒衝擊國會山莊事件發生後，美國聯邦調查局（FBI）和司法部展開了「史上最大規模」的調查行動，採用了包括人臉識別在內的高科技手段，迅速搜捕示威者，還在華盛頓的公共場所張貼懸賞公告。當時美國總統當選人拜登也第一時間嚴厲譴責闖入國會山莊的暴徒們，稱他們為「國內恐怖分子」。美國聯邦調查局開始以反恐追查那些暴徒，並在運輸安全管理局（TSA）管理的禁飛名單裏增加暴亂參與者。美國當地時間1月8日，一名參與衝擊國會山莊的特朗普支持者在華盛頓杜勒斯國際機場被禁飛而崩潰大哭，嘗到了違法的後果。
香港發生衝擊立法會之後，由「港獨」衍生的本土恐怖主義行為，不僅嚴重威脅到香港市民的人身安全，極大影響特區政府的正常施政，更對國家安全造成巨大衝擊，然而，香港警方未能從一開始就將這些暴力示威者定性為「本土恐怖分子」予以打擊；未能及時採取措施凍結恐怖分子資產、截斷資金鏈、阻截其離港參與恐怖組織訓練等。
直到2020年6月30日香港國安法開始生效實施，恐怖活動罪成為危害國家安全罪的四種罪行之一，才有一名男子在回歸紀念日當天，涉嫌在銅鑼灣騎電單車衝向警察防線，被控煽動他人分裂國家罪和恐怖活動罪。
這也說明，香港警方在處理暴力事件方面應該多學習美國做法，應該具有高度的視野和使用更強有力的應對措施。
香江智滙秘書長
