曾經自誇為「我將會是神所創造的最偉大總統（I will be the greatest jobs president that God ever created）」的特朗普，如今下台離任之際，據蓋洛普（Gallup）最新民調，其支持度跌至不足35%，不僅是4年任期的新低，更是該機構自1938年開始統計美國總統支持度以來，唯一任內支持度從未過半的白宮主人。歷史就是如此諷刺。
堅決不服輸的特朗普，縱然在四面楚歌、眾叛親離的氛圍下離開白宮，但他的蠻勁支撐着他「戰鬥」至最後一刻，據稱於卸任前最後一天仍會貫徹有權用盡，作出連串指令，其中特赦涵蓋其政治盟友在內的逾百人，很可能包括涉籌款興建美墨邊境圍牆被控詐騙的前高級戰略顧問班農。
美國總統行使特赦權乃常規，其權力源於憲法第二條，可赦免犯下聯邦罪行的犯人，只有彈劾案例外；而赦免何人，由總統單方面決定。過去歷屆總統，對於特赦多少人，也沒有一個譜，例如杜魯門與奧巴馬8年任期內各近2000次行使赦免與減刑，老布殊則沒那麼「寬大」，任內4年只授予77次特赦。惟總統在行將卸任之時頒特赦令，顯得格外敏感，比如老布殊於1992年赦免捲入軍售伊朗醜聞的國防部長溫伯格，以及克林頓赦免其參選金主里奇，雖然大受非議，旁人亦無可奈何。至於特朗普今次「末日特赦」，則別有令人關注的焦點。
一是有報道指特朗普的不少盟友，藉這次特赦大撈油水，收取高額報酬以代表罪犯游說總統「皇恩大赦」，《紐約時報》引述文件稱，一名特朗普競選團隊顧問收取5萬美元，助涉非法披露機密文件的前中情局官員基里亞庫（John Kiriakou）甩罪，如果成事再付5萬美元。據悉基里亞庫亦被告知，向特朗普私人律師朱利亞尼支付200萬美元可確保獲特赦，但他拒絕接受。朱利亞尼否認涉事。事件如何發酵，尚待觀察。
二是狂人總統會否特赦本月六日衝擊國會山莊的示威者，仍屬疑問。有消息指當天闖入國會並惹人注目的「牛頭人」正尋求赦免；另一名來自得州的地產經紀瑞安（Jenna Ryan）在接受CBS訪問時說，自己只是聽從特朗普的話前往國會外集會，沒有參與暴力行為，卻被捕而面臨入獄，故公開求總統赦免。
雖則特朗普的顧問勸告他不要特赦國會山莊之亂的示威者，但末日總統可謂兩難，倘特赦恐被抨為縱容暴力，貽害甚深；不特赦則惹來極端「侵粉」的反噬。事實上，已有極右武裝組織認為特朗普事後譴責暴力，沒有撐他們到底，感到遭背叛，從狂熱支持變成給特朗普貼上「叛徒」、「懦夫」的標籤。人們正觀望特朗普最後會怎樣照顧粉絲的感受。
三是特朗普赦免自己之說一度甚囂塵上，但據報道稱，他在顧問規勸之下，已打消此念頭。事關自我特赦猶如認罪，難以自圓其說。就像當年因水門事件下台的前總統尼克遜，後來得到繼任的福特赦免，尼克遜原本是拒絕的，因不想變相認罪，最終經權衡利害才迫不得已接受。由此可見，有意在政壇捲土重來的特朗普對此必然介懷，只是若不自我赦免，日後必將面對大堆官司，隨時身敗名裂，風險很高。
或許，由拜登出手赦免，會是特朗普的一條生路。然而拜登不會如此大慈大悲吧。況且已經有專家指出，倘特朗普自己赦免自己，拜登應該會阻止。總之打橫打直都沒好日子！
