瘟疫分隔全球，跨國旅行成為不可能之事，心癢難搔的旅行蟲發作之時，唯有打開Facebook的昔日相簿懷緬一番。各國領袖為了恢復旅遊業，促進貿易，振興經濟，紛紛計劃推出「疫苗護照」，容許接種過疫苗的人士出入境。
「疫苗護照」理論上是撤除限制的通行證，可惜實施起來恐怕還是障礙重重，因為疫苗有很多款，產地也不同，未必每款疫苗都能夠獲得全世界認可。假設你接種了A款疫苗，卻在某個國家被視作不合規格，跨國旅行依舊受局限。至於一窮二白的第三世界，任何產地的疫苗都沒有，壓根兒無法奢望受惠於「疫苗護照」。
歐盟正式建議推出「疫苗護照」，稱為「數碼綠色證書」，記載三項重要資訊：接種疫苗的詳情、新冠病毒檢測結果、是否感染後已康復。歐盟公民只要拿着證書就可以在成員國之間自由往來，毋須在過境後強制隔離。根據草案，證書自動認可獲得歐洲藥品管理局批准的疫苗，分別是四款：輝瑞疫苗（美國輝瑞藥廠與BioNTech合作研發）、牛津疫苗（英國阿斯利康藥廠與牛津大學合作研發）、美國莫德納藥廠的疫苗、強生疫苗（只須打一劑）。至於未獲准在歐盟使用的中國和俄羅斯疫苗，各成員國政府有權自行決定是否認可。草案指出，不應阻止成員國決定接受其他疫苗的接種證明。
歐盟不認可中國疫苗，交由各成員國自己揸主意定奪，等於為他們的「疫苗護照」埋下不確定因素，不排除部分國家為入境者設限。另一邊廂，中國版本「疫苗護照」的安排索性一刀切，使用「國際旅行健康證明」入境的先決條件是接種中國生產的疫苗。
那就頭痕了，以香港為例，目前可供選擇的是國產科興疫苗和德國藥廠生產的復必泰，如果想北上，難道只可以接種科興？接種了中國疫苗之後，去歐洲旅行會不會受到刁難？再看看台灣，完全沒有採購中國疫苗，當地民眾想接種都沒辦法接種，怎樣往返大陸呢？
香港人想進出內地的話，固然應該選擇打科興疫苗，然而這款疫苗始終存在着隱憂，迄今已經總計7人接種後死亡，雖然專家認為沒有直接關係，惟感到遲疑乃人之常情。更何況，南美國家智利傳出詭異數據，該國2月起大規模接種疫苗，逾90%民眾注射的是科興，但確診個案不跌反升，由2月初每日約4000宗增至近期約5000宗。
香港旅遊業議會主席黃進達指出，「疫苗護照」原意是好，至少可促使恢復通關出行，但疫苗不應劃分，若內地或外國各自單方面承認某幾款疫苗，將影響旅客出遊；加上每款疫苗不同，部分人可能適合接種甲疫苗而非乙疫苗，若通關設特定疫苗作為條件，會令港人陷兩難。
實實在在是兩難抉擇，每個人只能接種一款疫苗，不能為了去內地而注射科興，去其他國家則注射復必泰，事必有個取捨。由此可見，所謂通行證未必路路通行，反而讓全球一體化的概念變得支離破碎。
