熱門:

反國安法 要求外國制裁成「紅線」

2020年7月31日

首批12位被褫奪參選資格的立法會民主派參選人包括不同光譜,DQ理由亦不盡相同【表】。各人分別被選舉主任質疑沒有真確擁護《基本法》意圖及保證効忠特區,多位有份聯署《抗爭派立法會參選人立場聲明》人士則被判定為「原則性反對制定《港區國安法》」;公民黨眾人則涉訪美請求外國制裁香港,以及支持無差別否決政府議案,被視為意圖損害中國主權及濫用議員憲制角色。

立場相對激進的「抗爭派」有6人被DQ,他們的共通點是全體曾於今年7月15日簽署《抗爭派立法會參選人立場聲明》、6月11日曾聯署《抗爭派立場聲明書》。

選舉主任聲言,聲明提及「義無反顧的反對國安法」,可合理視為「原則性反對……並不信奉、推廣和支持『一國兩制』基本原則……並無意圖擁護《基本法》」。有份聯署7月聲明者一共16人,餘下10人相信將受到類似挑戰。

否決議案如沒意圖履職責

至於更多人曾在6月簽署聲明,表明運用權力否決政府議案包括《財政預算案》,迫使行政長官回應民間五大訴求,亦被選舉主任視為沒真正意圖在憲制框架內「忠實履行議員角色職責」。

參選九龍東的前香港眾志秘書長黃之鋒,除上述兩項理由外,更被當局認為眾志解散的真正原因只為避免遭《港區國安法》懲治。當局甚至引用眾志在2016年社交平台帖文,指他繼續推動「民主自決」、「國際戰線」是尋求外國政府干預中國及香港內部事務的「行為標籤」。

公民黨4人則被選舉主任質疑,去年9月致函美國國會議員呼籲盡快通過《香港人權與民主法案》,以及8月訪美,均屬建議外國制裁以脅迫中央或特區政府,「可以合理被理解為意圖損害中國主權」,亦對美國干預香港採取姑息態度。雖然郭家麒及鄭達鴻沒有直接參與事件,但選舉主任以他們屬公民黨為由,一併裁定提名無效。

同被「連坐」的包括會計界梁繼昌,由於他有同行訪美,選舉主任提到梁負責「主持記者會」,被視為「扮演支持或輔助的角色」,因此判定他「明顯遠遠未能符合」擁護《基本法》及保證効忠特區的法定要求。

選舉主任引用的素材各有不同。例如港島選舉主任黃智華節錄YouTube片段及網台節目內容作為理據DQ鄭達鴻,亦引用Instagram圖片質疑袁嘉蔚立場,更翻查鄭錦滿在2016年的言論裁定提名無效;他形容梁晃維的回覆「空泛……不值一信,不接納候選人於一夜之間,(就《港區國安法》)真誠地回心轉意」。

上一篇李家超:有信心一兩年內將危害國安病毒清零

下一篇蓬佩奧:遏制中國「掀起浪潮」 制裁香港未如意

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads