熱門:

區議員主動辭職恐被追薪酬
鄧忍光:民政局正研究機制

2021年4月8日

政府早前宣布修例規定公職人員宣誓安排,立法會相關委員會昨早開會,多名議員關注主動辭職區議員會否被政府追討薪酬,並質疑律政司是否權力過大。政制及內地事務局局長曾國衞表示,修例目的是期望議員在任期內遵守誓言。政制局常秘鄧忍光指出,因被律政司挑戰資格而停職的區議員,不會被視為缺席而自動失去資格;至於追討薪酬機制,民政事務局及民政事務署正進行研究。民政事務局回覆僅說,對有關議題沒有補充。

受挑戰致停職不算缺席

多名議員昨日關注當局會否「追糧」。熱血公民鄭松泰問及,主動辭職的區議員會否被追討薪酬;民建聯劉國勳也問到,若區議員在法例生效前作出不符合擁護《基本法》及効忠特區的行為,導致失去議員資格,「係咪辭職就等於完咗件事?會唔會追返佢無資格那段日子的薪酬?」政制局常秘鄧忍光回應稱,民政局及民政署現正研究相關機制及政策,局方不能代替另一個政策局回應問題。

建築、測量、都市規劃及園境界謝偉銓關注,若有區議員被律政司挑戰其議員資格,在訴訟期間缺席會議4個月,會否自動喪失議員資格。鄧忍光解釋,因被律政司挑戰資格而停職的區議員,不會被視為缺席,以保障其權益,「如果你馬上視他為缺席,他自然會喪失區議會的職位,就算他最後勝訴,也沒有一個機制讓他重返議會。」

鄧忍光補充,修例後若議員在其他人的宣誓過程中舉傘及高叫口號,或在奏唱國歌環節做出有問題行為,亦可被視為拒絕或忽略誓言。

謝偉俊憂言論自由受限

建制派謝偉俊發言時形容,是次修例矯枉過正,憂慮立法會議員的言論自由不再受到特權法保障,議員隨時因會上言論被律政司質疑其忠誠而被停職,質疑政府是否想「做到咁盡」,「議員日後發言真係要小心翼翼,我唔擔心我自己,但唔等於要有把劍成日插住我哋。」

元朗杜嘉倫離任避宣誓

曾國衞回應時稱,政府無任何意圖透過是次修例收窄議員言論空間,而律政司啟動訴訟機制,亦要有足夠理據並獲得法院採納,過程受公眾監察,「相信標準會提得好高」。

謝偉俊反駁說,當局早前就宣誓訂出的「負面清單」存在極多灰色地帶,認為修例將令立法會「廢晒武功」,擔心律政司日後容易提出訴訟,出現權力過大情況,「立法會監察政府權力削到非常弱,律政司一個電話打嚟,我哋就乜都唔使講。」

另外,繼早前有區議員表明不宣誓,元朗區議員杜嘉倫昨宣布不宣誓並辭職,月底生效,是首名因拒絕宣誓而辭職的區議員。

他在社交網站表示,宣誓與否是困難決定,不宣誓會立即被褫奪議席,更會被指辜負市民所託;但宣誓要誠惶誠恐度日,隨時準備被上門拘捕,衡量輕重後決定「心照不宣」。

不過,新民主同盟昨日亦在社交平台表示,黨內14名區議員大多數傾向宣誓,也尊重基於個人原因而不宣誓的意願,面對香港目前情況,絕大多數支持者希望他們「守住個區」,不能將2019年市民的託付,拱手相讓予建制派。



上一篇林鄭晤地產工程界 解說選舉辦法修訂

下一篇李宇軒首上庭神色平靜

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads