自民主派在立法會總辭後，外界有不少聲音嘲笑議會淪為橡皮圖章，諷刺非建制派熱血公民鄭松泰為政治花瓶、建制派議員是舉手機器。立法會主席梁君彥早前回應有關揶揄時，再三強調建制派議員跟特區官員依然火花四濺，以此證明大家沒有放軟手腳。面對本港選舉改制，建制派議員們近期一反hea態，紛紛積極發言。
為配合政府趕上今年舉行選委會及立法會選舉的死線，立法會法案委員會昨天早上以不足兩小時便火速審議主體法例，進入逐條審議附例階段。工聯會麥美娟在會議中要求政府於日後選舉公開參選人國籍，身兼港區人大代表的馬逢國則質疑，擔任人大政協的立法會議員，若不再參選立法會便不能由立法會選委變為人大政協選委的安排不公平。另一名立法會議員謝偉俊接受媒體訪問時再度批評新制度下律政司權力過大，又解釋自己近期發言踴躍是因為現在沒有民主派拉布，能正常表達意見。但牢騷多多不等同他們有任何反對的意思，謝偉俊還明言會以大局為重，沒有修訂也照樣投票支持方案。
早已摩拳擦掌的中間派狄志遠，不單在多個公開場合表示積極考慮參選，更鼓勵民主派不要放棄，堅信民主派在新制度下仍能取得十幾席，可以憑着市民支持，繼續發揮少數派角色影響施政。不過他的進取在主流民主派之中沒有任何迴響，要辭職的繼續辭職，要退黨的依然退黨。昨天觀塘區議員李煒林宣布退出公民黨，另一名因初選案正被關押的議員李嘉達正式辭去議員職務，幾名仍在獄中的前公民黨議員亦已去信公民黨，建議直接解散這政治組織。
民主派冷待選舉，倒不是議席多少的問題，畢竟回歸以來民主派從未試過掌握多數，談不上因為繼續佔少數而拒絕參與。有部分民主派人士迷信「退黨保平安」，以為只要不參選便能避過國安法招呼（其實初選案的保釋安排反映出退黨與否於事無補），再者，他們也憂慮參與這屆選舉會盡失民意。然而，單從不少親近中央和建制人士的口氣推斷，為了體現立法會均衡參與，不搞「清一色」，即使選舉提名門檻再高，仍然會有選委提名民主派人士入閘。最大問題反而是大多數民主派支持者對這次選舉改制反感，網上更在醞釀集體杯葛或投白票，縱有民主派落場一齊玩，不等於能吸引投票，推高投票率。一旦成功入閘卻落敗收場或低票當選，甚至要靠部分建制派配票，則顏面盡失之餘，根本不可能在議會發揮任何作用，最終綁手綁腳，與謝偉俊等建制派分別不大。
民主派多年來倚仗市民支持得以與建制派周旋，倘這次參選失去民意，日後還談什麼影響力。為免折損殘餘兵力，民主派對年底出戰立法會應有很大保留，說不定隨時止蝕離場算了。
