警方以涉嫌觸犯《港區國安法》顛覆國家政權罪為由，前天大舉搜捕53名民主派成員，指控他們發起、協調或參與初選，企圖搶佔立法會過半數議席，繼而否決《財政預算案》，迫使行政長官辭職，以達到癱瘓政府之目的。稍為熟悉政府程序的人都知道，有關推論頗為「跳躍」。扣查未滿48小時，多名被捕者陸續獲准保釋，惟至今未有一人遭起訴，箇中原因值得深思。
不過，受查人一旦被落案，除須面臨漫長司法程序，更可能要先關押獄中。從過去幾宗涉及國安法的案件可見，被告獲准保釋的機會頗低，「未審先坐」成為國安法下新常態，例如人民力量副主席譚得志尚未被法庭定罪，已遭收押近4個月。
由於今次大部分被捕人士是現職區議員，假如還押待審，意味將缺席區議會會議長達幾個月，甚至乎更久。
根據《區議會條例》，議員連續缺席會議4個月，即會喪失擔任議員資格，惟前提是未取得區議會同意下「缺勤」。換言之，如果區議會主席運用酌情權，批准被捕人士還押期間請假，法律上應可避過DQ。
據了解，部分建制派地區人士認為，區議會席位因議員涉違法而長期懸空於理不合，就算未能撤銷缺席開會者的議席，亦應先扣起相關薪津，待法庭裁定無罪才予以發還。
消息透露，政府經研判後，覺得此建議不論法律上抑或政治上皆不可行。
添馬中人解釋，之前曾有區議員因病缺席會議半年，結果獲區議會主席豁免，加上本港法庭採用「無罪假定」原則，區議會主席允許還押中的議員告假無可厚非；再者，被捕區議員雖然身處收押所，但不等於其辦事處停止運作，議辦及議員助理仍繼續為市民提供服務，若扣起其薪津，一來不合情理，二來容易遭到司法挑戰。
有民主派區議員分析，區議會已成為北京重點打擊對象，對於有建制派向政府獻計「削權扣薪」不感驚訝，預計類似全方位封殺手段陸續有來。
他坦言，面對險峻形勢，民主派必須學懂「進化」，尤其經過近期「公民議政平台」壽終正寢和警方大抓捕行動後，相信民主派區議員都已明瞭勿再胡亂簽署什麼聲明和立場書，現今政治環境下，把不同光譜的民主派綑綁一起實屬高風險舉動，「團結」的代價是種下火燒連環船禍根。
