《港區國安法》生效後，傳媒業風雲變色， 不但警方把部分記者排拒於「封鎖線」外，特首林鄭月娥似乎也拉起「封鎖線」，在新一份《施政報告》發布前夕，罕有地沒按照慣例邀請傳媒業高層老總諮詢。
話說香港回歸廿多年來，歷任特首在炮製《施政報告》之前，例必會約見各界代表，三四十場諮詢少不了，起碼表面上顯示集思廣益，而其中一場就是與主流傳媒機構老總交流，已成為一年一度例行公事。
由於傳媒站在社會最前線，一眾高層席間反映業界看法之同時，亦會根據社會脈搏向特首建言。歷任行政長官從董建華、曾蔭權到梁振英，一直都做足工夫，無論多忙，至少表面上重視與老總們見面和聽取意見。
不過今年《施政報告》將於下周三發表，傳媒業老總們遲遲未收到政府邀請， 眾人感到疑惑，於是向政總一問，然後獲回覆稱因疫情緣故，今年的諮詢會大幅減半至約20場，而被取消的包括與傳媒界的會面。
有人覺得奇怪，疫情下不少機構都改用Zoom遙距開會，諮詢會大可視像交流，所以疫情似乎並非「諮詢會減半」之合理原因。歸根究柢，正如林鄭特首去年5月講過，很多對《逃犯條例》修訂的質疑「全屬廢話」，或許她覺得這些諮詢會的意見也不怎麼啱聽，無謂花時間應酬。
實際上，自從《港區國安法》生效後， 特區政府之「行政主導」權力達到前所未有高度，動輒可用「國安」理由行事，手影涉及任命法官、介入民事訴訟、修改《警察通例》變相為記者「發牌」、取消教師資格，連不接受「全民（新冠）檢測」也會被視為「反中央」。
林鄭特首「定於一尊」形勢大好，羨煞歷任前特首，在中環和西環聲威之下，反正現今本港主流傳媒機構沒幾家敢跟「國安」唱反調，她索性門面工夫都不再做。再者，就像美國總統特朗普，林鄭也有自己的社交媒體賬號，若有任何消息要發布，大可直接拍片放上Facebook，不必再依賴傳媒發放。儘管被美國點名制裁後，林鄭的fb賬戶和銀行賬戶一樣難言安穩，但她隨時可以移師到微博和抖音發聲。
若特首連傳媒界這民意探熱針也不想花點時間聆聽，所謂廣納民意又從何說起。如果玩篩選可仿效警方做法，修改「特首通例」，透過新聞處GNMIS系統，向三兩友好傳媒高層發出官方「老總證」，邀請他們突破封鎖線，夜訪禮賓府把盞深談，以示港府仍很重視新聞業界。
