熱門:

政治判斷各有不同 泛民15子綑綁決定

余錦賢| 香港脈搏

2020年9月29日

民主黨和公民黨等15名泛民立法會議員未來一年去留惹人關注,負責委託香港民研進行民意調查決定去向的民主黨,今天中午前公布結果。如果支持或反對留守的人數過半,15人將服膺民意,這當然是皆大歡喜的局面;最令該陣營頭痛的是出現「唔上唔落」情況,即贊成留任或離開的受訪者均未能達到逾五成。按照民主黨主席胡志偉早前宣稱,屆時他們將作出「政治判斷」是否撤出議會。

到底「政治判斷」建基於什麼標準,筆者聽聞15名泛民議員均未有一致說法。其中一名成員直認,只要民調顯示支持離開議會的人數不多於50%,就算撐杯葛的市民多於贊同留任,他也會選擇留守議會戰線。

冀今天作了斷

該泛民中人坦言,已預計一旦作出這抉擇勢必惹來反對聲音,但由於明年不再打算競逐連任,故會忠於自己決定;另有泛民人士向筆者表示,他的「政治判斷」是「跟大隊」。

有民主黨中人說,假如民調反映支持留下及離開的市民都不過半數,該黨的最終立場須視乎兩者差距。「如果45%話要走,38%話留低,咁點可能留?」相反,倘若去留差距在誤差範圍內,民主黨便有可能要作「政治判斷」。不過,該民主黨人士強調,基於民調結果有太多可能性,很難就不同情景作沙盤推演。

對於「政治判斷」的準則如何,15名泛民議員也許各有想法,惟他們不約而同有一個共識,就是希望今天痛痛快快乾脆作個了斷,不想蹉跎下去。是故民主黨公布結果前,15名服膺民調結果的泛民議員會先召開內部會議,即場作出集體「政治判斷」。有泛民中人分析,去留問題纏繞民主派多時,若再擾攘下去,輕則造成陣營內部分裂,重則消弭「民氣」,不利民主運動向前邁步。

自從今年6月30日晚《港區國安法》壓境,香港政治形勢變得不再一樣,從人民力量副主席譚得志(快必)被控「發表煽動文字」等罪遭拘留至今近一個月兼禁止保釋可見,激進言論空間已大幅收窄。

即使泛民留守議會繼續以唇槍舌劍攻堅,究竟火爆措詞會否被指逾越國安法紅線,還是依舊受《立法會(權力及特權)條例》保障免受刑事檢控,目前官方未有清晰答案。對於15名泛民議員來說,不論去留,前路皆是凶險崎嶇。

上一篇終審法官辭任的迷思和省思

下一篇港交所莊主論上下左右逢源武功

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads