面對新冠肺炎疫情強力反彈，港府急忙自救，應不會再自鳴「感染個案低」，應無暇再譏諷外國佛系抗疫。全世界立立亂，焉知誰笑到最後，切忌一早「牙擦擦」。
特區政府自6月開始陸續放寬各類檢疫限制措施，正當大家以為社會可逐漸恢復正常運作，豈料疫潮來一記「回馬槍」，市面接連爆出「中招」事件，每日確診個案以雙位數急升，昨天便新增了52宗，且約八成是本地個案，顯然已出現社區傳播，兼病毒可能已變種。
起初政府仍未覺有需要重新收緊措施，甚至讓書展去馬，但當確診數字直線上升，陸續有參展商要求主辦方（貿易發展局）考慮延後及停辦大型展覽，九巴率先決定退出今年書展，可見情況不妙。港大感染及傳染病中心總監何栢良及中大教授許樹昌均認為不應舉行書展，並有需要回復3月時的防疫措施，包括恢復限聚令及在家工作。終於貿發局昨天正式叫停，把書展和其他展覽活動延期，而政府晚上亦宣布一系列防疫措施，遲到好過無到。
肺疫再流行之際，這邊廂建制派陳凱欣宣布會報名參選立法會，另一邊廂何君堯卻要求政府押後9月初的投票日。他在社交媒體表明應以市民利益為基礎，仿效日本把東京奧運延期一年的做法，安排立法會選舉明年3月才舉行。剛剛在民主派初選大受鼓舞的所謂「抗爭派」自然口誅筆伐，認為這是他為了阻止非建制派取得35+掌控議會而精心計劃的驚天大陰謀。意氣風發的「抗爭派」正心雄萬丈，打算以初選凝聚的民氣來跟中央政府「拗手瓜」，當然不會被病毒這些小事影響大計。
先不論延後立法會選舉是放風試水溫，還是何議員自發提供的「好橋」，改期雖然影響重大，但並非罕見，不能斷言是全盤政治考量。在西方民主社會，屢有選舉活動因應疫情肆虐而作出重要調整。法國的地方市長選舉便受肺炎影響，被迫腰斬，第二輪投票要由3月延至6月才能舉行，中間相隔近3個月之久。美國各州的初選亦相繼取消，或改以郵寄投票。香港的立法會選舉投票日距今不足兩個月時間，按理押後的機會不大，但如果真的發生，公眾未必不接受。
再者，「抗爭派」候選人及其所謂Plan B們能否入閘，尚且有一番拉鋸爭論，若在疫情下強行投票，不見得一定對他們有「着數」，要知道廣大市民都不是全部「攬炒」無懼，把健康豁出去也非要投票不可。一旦「抗爭派」扭過人牆直搗龍門入了閘，蓋過傳統民主派出選，卻在低投票率下輸掉席位，「攬炒」頓變成笑話。
不過，在這個最緊要「威」的年代，「抗爭派」也顧不了這麼多，有前無後，選了再算，一副「誰擋我， 誰就是賣港賊」的嘴臉。
