立法會展開新會期不足一個月，再次出現DQ風波，但今次「落刀者」由選舉主任變成人大常委及港府。因赴美就制裁交流意見而被DQ的會計界議員梁繼昌，接受本報專訪時強調，自己從不贊成制裁，認為制裁對改善局勢無效。過去基於「兄弟爬山」，為免刺激民眾而未提出相關觀點。他相信，中央對溫和泛民出手是有見國際局勢緊張，故大幅推前「紅線」以儆效尤。
人大常委會8月決定立法會全體延任，3個月後突然收緊議員資格決定，梁繼昌估計，中央今次DQ最溫和的民主派，就是要顯示他們「強勢、話事」，講明「紅線」只要觸及一次便須付上代價，「你哋全部泛民做親呢啲嘢，無論你平時點都好，你就會中招。」
訪美只為了解機制
今次DQ決定，源於今年3月訪美行程，梁繼昌就《香港民主與人權法案》與美方交流，不過他鄭重聲明「由始至終都係唔贊成制裁」，亦沒游說美方制裁本港官員。
他解釋，制裁於國際關係上根本無效，「你要sanction一個地方，受苦只係人民……我去英國讀書第一年，修讀國際關係101，其中一個大topic就係制裁。」
既然不贊成制裁，為何要應邀到美國？梁繼昌解釋，想了解制裁機制，「我係想知道究竟制裁對香港有咩負面影響，希望可以避到，咁我梗係要了解成個制裁機制點樣運作。」當時華府關注香港局勢，他於是如實相告，「佢問我『香港係咪好亂』，係，香港的確好亂，『咁係咪要解決？』係，不過唔係用高壓手段，而係用政治解決個問題。」
「冇罪證畀建制派插」
儘管梁繼昌沒要求美方落實制裁，選舉主任卻裁定他從中支持或輔助促成制裁行動，梁繼昌絕不認同此結論。「佢（美國）自己點做，其實真係佢哋選擇。」他直言，當日與美方交流時建制派亦在場，若自己曾鼓吹制裁，早就惹來建制議員抨擊，「如果我喺會度講一啲離經叛道（說話），你（建制派）咁多人要插，你咪插我、告狀囉，已經係罪證，我全程就係冇嘢畀你插嘛。」
早前全國政協常委唐英年提議，被DQ的4人可去信美國澄清立場「洗底」， 梁繼昌斷言「唔需要」，「我清楚同唐英年講，我根本冇做任何嘢，所以唔使clarify（澄清），我要澄清就係我認為制裁係唔work（不可行）。」
未闡釋觀點免刺激群眾
訪問中梁繼昌多次表明反對制裁，惟他訪美後鮮有宣揚有關觀點，他就此解畫：「你知好多朋友話（制裁）愈勁愈好，要『攬炒』，但係我冇必要講一啲嘢去刺激群眾。」他承認，溫和派無能力干涉激進派行動，「我哋係勒唔住佢哋嘅，佢哋係狂奔野馬，我哋只可以企喺度。」
梁繼昌透露，去年港府宣布暫緩修訂《逃犯條例》後，民主派曾醞釀應否先「收貨」。「你有好多機會做其他方面嘅抗爭，因為按暫緩個機制，條例都會lapse（失效），當然有人唔信啦。」
惟最後五大訴求成為共識，民主派順應民意拒絕「收貨」，「整場運動我覺得喺街頭由市民領導，唔係議會嘅代議士可以影響任何事情。」
除了不贊成制裁，示威者另一高舉口號「攬炒」又如何？他直言，要視乎定義。「香港變成第四線內地城市，冇晒活力冇外國投資，如果係咁嘅『攬炒』，我覺得係絕對不可能接受嘅『攬炒』，如果真係咁我會覺得係一種好蠢嘅『攬炒』。」
採訪、撰文：張家灝、黃展曦
攝影：何澤
