來自商界的自由黨榮譽主席田北俊指出，很多曾支持過林鄭月娥出任特首的商界人士均認為，北京應接納林鄭的請辭，因對方已沒有能力收拾目前的爛攤子，而且只怕愈收拾、攤子愈爛。他相信，接任人「邊個都沒所謂」，就算沒能力或不作為也可以，因為香港目前最需要的是止血休養。
距6月9日主辦單位稱百萬人上街反對《逃犯條例》修訂，至今已83天，惟遊行示威未見平息且衝突愈演愈烈，令香港經濟受到衝擊。田北俊昨天接受本報訪問時形容，現在香港「旅客無晒、商場無人」，新住宅除售價較低的樓盤外其餘均滯銷；店舖難以經營，既不能與商場業主攤分利潤，又只能要求減租；不論高低檔次酒店皆受影響。他擔心香港最終「連鎖性崩潰」，希望北京別輕視問題。
誰接任皆可 先求養傷止血
對於香港目前困境，他直言林鄭月娥回應民間五大訴求時「只能畀隻蛋」作回應，如林鄭說要設立對話平台卻又先找來一班建制派人士搞籌備會面，他質疑政府內有不少高官及多位行政會議成員為何依然對怎樣籌建平台沒頭緒，在危急之際還慢慢商討籌備工作；縱使反對者沒有大台，政府若要對話，「大可先找『細台』代表」，例如邀申請遊行集會的人士對話。
他更坦言，林鄭面對目前困局顯得束手無策，「好多支持林鄭的商界，雖然出來唔肯講，但我的理解是他們都覺得搞到今日，中央應該接受林鄭的請辭，唔應該叫佢喺度搞掂番呢個爛攤子先至走。」他反問林鄭現時民望只剩下二十多分，「仲低過（前特首）梁振英、阿董（建華）。在市民眼中，公信力又好、信任又好，你呢個行政長官會做到啲咩？」就像政府約見自由黨談《施政報告》，大家也沒興趣提出意見，只是把去年的建議再改改字眼交出來便算。
田北俊續說，商界原以為政府無需太長時間便可收拾殘局，卻料不到情況一直持續，現在大家擔心若林鄭留下來，當前爛攤子恐怕「愈搞愈爛，可能爛到無得收拾」。他預計，若林鄭獲接納辭職，至少可讓市民覺得有人問責，「和理非（抗爭者）絕對走咗一大半」。至於接任人選，他估計縱使不及林鄭那般幹練也可，甚至「邊個都無所謂」，最重要是先為香港「止血」，讓香港有時間來「養傷」。他透露，商界有向中央反映對香港問題的憂慮，是否獲接納則不得而知，但大家都相信目前的困局並非短期內能夠解決。
倘引《緊急法》 金融中心陪葬
至於曾有建議由中央按《基本法》第18條宣布香港進入緊急狀態，又或由特區政府引用本地法律《緊急情況規例條例》以達致「止暴制亂」目的，田北俊表明，從商界角度而言，兩個方案均令香港的自由、國際金融及貿易中心地位同告「玩完」。
今次反修例風波，商界既因經濟衝擊而受到影響，多位商界人士也要先後站出來或者刊登廣告表態反對暴力。田北俊不諱言，商界一定撐警，因為需要警方來維持治安與秩序，但有感商界表態發揮到的止暴效果有限；相反，在撐警後更有可能招來示威者的騷擾或市民杯葛，商戶無論如何也受到影響。不過，對於有團體呼籲下周罷工，他預料商界倒不怕，因為店舖已沒有多少生意，最終需要減省成本，若罷工持續下去，「本身有困難的老闆可能會跟員工說：毋須再回來了。」
採訪、撰文、攝影：江麗芬
