有部分「攬炒派」一直寄望透過非建制派在立法會選舉大勝，掌握過半議席，以對特區政府施加最大壓力，迫使當局回應五大訴求，否則便針對《財政預算案》等重要法案來「攬炒」。誰料中央政府搶先宣布引入「港區國安法」，令一眾本來對初選摩拳擦掌的非建制派陣腳大亂，負責協調的佔中發起人戴耀廷也要推遲民主派初選日期。然而國安法暫仍是個框架，林林總總風聲流傳，既然未有具體細節內容，各界又把焦點放在立法會選舉上。
的確，即使民主派在立法會佔過半議席，也無從阻止設立國安法，但夠票掌控立法會，始終能對特區政府造成強大阻力，「阿爺」當然不想見到非建制派達成「35+」，全國港澳研究會副會長劉兆佳在接受媒體訪問時，便指「攬炒」等於違反立法會宣誓，不單無法入閘，即使當選亦會被DQ。民主派則警告若政府大舉DQ只會激起社會反彈，認為中央無意兌現「一國兩制」承諾，難免又互相攻伐，沒完沒了。
惟若仔細觀察非建制派協調初選的情況，似乎跟35+的距離愈走愈遠，隨時「甩轆」。昨天民主派初選開始接受報名，選舉程序跟正式選舉類近，包括要求參選者交一萬元保證金，並要求他們提交100至200個合資格選民的正式提名，表面上頗嚴謹，但實際安排卻出現諸多技術問題。像投票日票站的選址、票站工作人員責任誰屬，以及選舉經費計算等，至今未有最終方案，只是一味叫區議員「落水」。即使初選照樣進行，認受性及參與度也可能偏低，欠缺公信力。
同時，非建制陣營中亦開始出現拆大台的情況。自戴耀廷表明為免所有候選人被集體DQ，決定不用強迫所有參選人簽署所謂「攬炒」聲明才能參與初選，接下來一眾素人紛紛表示要重新考慮是否參與和接受初選。本土派朱凱廸馬上再推出新聲明，要求參選人簽署，更把願意簽署者稱為「抗爭派」。此時民主黨人尷尬了，無疑他們說過會配合35+，且不排除運用一切否決權，卻拒絕落筆簽新聯署，遂被標籤為「投降派」。
功能組別的傳統民主派同樣面對素人夾擊。像教育界選舉中，教協被素人批評不肯初選是在壟斷議席。其實，素人自己內部何嘗不是四分五裂，互相鬥法爭奪話語權，比併誰比誰純潔和有遠見，一盤散沙。
當初非建制陣營提出35+，是希望增加凝聚力掌握更多籌碼。假若政府狠狠DQ，民主派大可集體杯葛甚或再重新走上街頭，爭取國際關注，可是按現時走勢，非建制派充其量是議席增加卻過不了一半，特區政府根本不用費神出手DQ。當9月後出現這個情況，民主派該留在議會保持一定張力和制衡，抑或引刀成一快總辭？趁還有時間，好好想一想。
