一場黑暴令香港遍體鱗傷，卻將海峽彼岸的蔡英文從崖邊一把拉起，再安穩4年。選前一槍十分簡單，「一國兩制」失敗，今日香港，明日台灣。
「一國兩制」是個開拓性的概念，保證香港50年維持資本主義生活方式不變，透過《基本法》保障香港的人權、自由和法治，以及民主選舉的程序。香港的反對派以至台灣部分媒體整天都在唱「一國兩制」失敗，香港回歸後沒了人權、自由、法治和民主，那可是一廂情願的看法。
回歸以來，香港已被國際媒體取笑是「遊行之都」，大大小小的示威遊行以千計，每次人數被吹噓到一二百萬也有，組織者不斷挑戰執法人員的權威，隨意霸佔整條通衢大道，交通斷流，只要不涉暴力，絕少有人要負刑責，世上有多少處地方有這樣的自由。但政客仍在高喊人權自由受損，認為示威不應受《公安條例》管着，因而不能為所欲為，他們忘掉那條例根本是英殖時的產品，現在更已大大放寬。
遊行者叫罵特區政府以至中央領導人，罵林鄭，罵習近平，已是司空見慣；更有人搖着龍獅旗招搖過市，高喊香港獨立，也從未有人因此下獄。20年前若有人敢罵英女皇，一頓洋警官的棍子是免不了，赤柱監獄也總能騰出點空間給他。羨慕台灣民主的人，或許可以試試拿着五星紅旗到台灣喊兩岸統一，看看有啥悲慘下場。
每年在維園舉行的「六四」燭光晚會，30年過去，點點光芒依舊，只要守秩序，沒有任何人遭到打壓拘捕；法輪功在香港繼續招搖過市，遊人路過鬧市街頭，不難看到法輪功的攤子，惡指共產黨恣意摘取別人器官移植，一檔也沒見取締。
法治跟英殖年代相比，也不見失色。終審庭仍延聘洋官坐鎮，法官審理案件無畏無懼，藍黃兩派不時咒罵法官判案不公，偏袒對方，就是最有力的證明。政府推出緊急立法，禁止示威者蒙面，原是切合情理和社會需要的做法，但法庭以法論法否決，現在仍有待上訴法庭裁判。若訴說法治受損，似乎親政府人士有更多理由投訴。
回歸22年，「一國兩制」對香港人還有什麼虧欠？台灣人若相信「一國兩制」下香港的人權、自由不濟事，倒應問問逃亡台灣尋求包庇的200暴徒，問他們是誰肆意傷害無辜，打壓異見的言論自由，威脅市民的日常生活，剝奪市民免於恐懼的自由。台灣政府應該清楚知道答案，他們害怕的恰恰是今日香港的黑暴，明日在台灣爆發。
台灣選舉已是明日黃花，但利用「今日香港，明日台灣」策略激起反對「一國兩制」情緒仍會持續，因為簡單易用。只不過，你可以愚弄所有人於一時，或者永世愚弄一些人，但你不能永世愚弄所有人（You can fool all of the people some of the time. You can fool some of the people all of the time ; but you can't fool all of the people all of the time）。有人說這話是林肯說的，有人說不是，都沒關係，反正真的假不了。
