受反修例風波影響，警民關係持續緊張，投考正規警務人員和最終取錄的人數均下跌，然而投考輔警的情況有所不同。輔警總警司梁世光指出，投考輔警人數由過去每年大約一千，升至上年度逾二千二百，他認為這現象證明經歷社會事件後，各界人士更加認同警隊工作；不少輔警都是家長，希望透過擔任輔警傳達正面訊息給子女，「這是一個正當行為，這是非常好的工作。」
投考輔警人數倍增，可是比例上以中年人居多，年紀最大是五十一歲。反觀年輕人，對於投考輔警興趣缺缺。梁世光表示，入職輔警的大學生減少，以往警務處透過大學生計劃，每年招募一百至一百二十人擔任輔警，但自去年爆發社會風波，大學生輔警跌至三十至四十人，銳減超過六成，三十歲以下輔警比率亦下降，由百分之八十七跌至百分之五十八。
整體而言，輔警平均年齡由以往約三十歲升至四十歲。梁世光覺得，大學生對警隊工作有誤解，相信這狀況只是暫時，強調會持續與大學生接觸。
上述數據不難得出一個印象，香港的社會面貌始終存在着「世代矛盾」，中年人願意投身執法行列維持秩序，年輕人卻抗拒成為政府的一部分。進一步引申，既然反修例風波的示威者以年輕人為骨幹，而輔警和正規警隊皆難以吸納年輕人加入，那麼香港社會從動盪趨向平靜也許只是表象，看來年輕人僅把不滿情緒暫時隱藏起來，加上新冠肺炎肆虐，防疫措施令群眾難以聚集展開抗爭，並不意味着此乃長治久安之兆。
因應社會事件，北京推出《港區國安法》，實施近半年共拘捕四十人，當中四人遭檢控，保安局形容扭轉過去一年亂局，「暴力行為大幅下降，外部勢力已見減退，鼓吹港獨情況不斷減少」，令香港「由亂變治」。
保安局局長李家超日前接受中央電視台訪問時表示，《港區國安法》最震懾的有兩點，一是外國勢力，一些外國人匆忙離開香港，之後搞亂香港的情況就減少。二是資金來源，以前暴徒有很多裝備，每次暴動後就在街頭留下頭盔、面罩等也不擔心，事關下一次還會有，但現時不會輕易丟掉裝備，因外國資金無法到位。
不能否認，《港區國安法》確具相當震懾作用。民建聯昨日發表社會治安民意調查，百分之五十八受訪者認為今年整體社會治安不好，百分之六十五覺得犯罪情況嚴重，百分之六十四擔心在公眾場合表達意見受到暴力對待。此外，百分之七十一受訪者認為《港區國安法》實施後，有助減少本港暴力事件，百分之七十二同意必須加強《港區國安法》教育，提高市民的國家安全及守法意識。
《港區國安法》的主要作用是「除暴」，卻不能「安良」，如果社會上始終瀰漫着對於政府的不滿情緒，即使沒訴諸暴力，仍是一股不穩定因素。若要達致「安良」，政府必須主動提出安撫之策，最低限度尋求對話，從根本處化解深層次矛盾。
英國政府放寬BNO護照持有人移民限制，明年一月起只要連續五年在英國讀書或工作，第六年即可申請入籍。英國內政部預測，首三年會有約五十萬人參與，不過英國港僑協會（Hongkongers in Britain）調查估計，首兩年會有六十萬人移民英國。該協會的調查結果顯示，計劃移民的受訪者中，約有四分之三持有大學學位，薪酬遠高於香港平均水平。問及移居原因，百分九十六受訪者表示擔憂《港區國安法》生效後的人身安全，以及香港不再宜居；其他原因包括期望英國有更好的生活環境（百分之六十七），以及考慮下一代的學習（百分之三十八）。
幾十萬人打算移民英國，還未計及遷往其他國家和地區，怎看也不是「由亂變治」的好現象。簡而言之，香港要恢復元氣，尚有重重難題，還須運用智慧與毅力一一拆解。
