這邊廂中央政府全力推進「完善香港選舉制度」，那邊廂建制派內部上演好戲。事緣全國港澳研究會理事田飛龍早前撰文，要求建制派提升實力，因為中央不需要「忠誠的廢物」。此番逆耳忠言惹起熱議，民建聯前召集人葉國謙疑似對號入座，直指對方言論無禮兼侮辱，又謂「別人也會覺得你（田飛龍）是『廢柴學者』」。
來自北京的田飛龍看起來外表成熟，猶如「肉面飛龍」，其實是一位八十後青年學者，近年經常在香港媒體發表評論或接受訪問，語言生動活潑，快速冒起，被視為新一代「護法」。至於葉國謙，香港人自然不會陌生，早於1991年便當選區議員，從政超過30年，現時仍擔任行會成員，堪稱建制派「老黃忠」。
一老一少爆發罵戰，基於一句「忠誠的廢物」。田飛龍認為香港「完善選舉制度」之後，愛國者真正當家作主，建制派再無藉口治理不好香港，否則「服務不好市民就必須下台」。葉國謙隨後接受報章專訪時反唇相稽，直言對田飛龍講法「很反感」，遂以「廢柴學者」回敬之。葉國謙又大吐苦水，說很多內地甚至香港學者都有誤解，怪責建制派未能在立法會壓制民主派。他解釋，建制派儘管議席較多，不過泛民直選成績往往佔優，民意授權較大，所以建制派不可任意而為，「你一打橫嚟，社會反應會好大」。
田飛龍本周二再度反擊，接受媒體訪問時形容葉國謙「有些情緒化」，他強調「我講『忠誠的廢物』不針對建制派的任何人，講的是一種現象」。不過「肉面飛龍」綿裏藏針，針對葉國謙上述「苦衷」，他直指建制派更加需要自我證明，「原來他們（建制派）難以有作為，有反對派作為理由，對吧？那現在如果是暴露出來，確實是忠誠的廢物……說明他們並不適合來服務香港、服務國家。」
得勢不饒人，田飛龍續批葉國謙「對建制派的政治表現，以及香港市民，還有中央相應的評價，似乎了解的也不夠完整」。言下之意，除點明香港市民對建制派評價不高，似乎還暗示中央政府的看法，可圈可點。
三個回合下來，從agenda setting、吸睛率到辯論理據，少壯派田飛龍暫時三比零勝出。香港建制派除了老將葉國謙負隅頑抗，其他人等未有回應，不知是默認抑或未摸清對方後台。值得留意，近日中央大員頻繁在深圳及香港召開座談會，對田飛龍連番惹火言論不會沒有留意，卻無阻他愈戰愈勇，難怪不少建制派選擇按兵不動。
正所謂「一張廁紙、一條底褲都有用處」，「忠誠的廢物」也未必無用，至少今次論戰有助香港政壇繼續熱鬧，令人覺得絕非「清一色」或「一言堂」。且看田飛龍和葉國謙會否續戰第四回合，叫座力相信不亞於林作vs鍾培生。
