熱門:

2018年3月13日

金箴 金針集

真 DQ

面對低投票率,整個民主派在投票日憂心忡忡,然而憑着過往直選得票一直佔優,不少助選員仍抱一絲希望,認為能克服建制鐵票。當有民調機構公布票站調查結果,指三位民主派候選人勝出機會大,有泛民成員馬上鬆一口氣,以為總算「大步檻過」。豈料當票站結果陸續「出爐」,大家愈看愈心驚。開票期間,民主派代表在新界東及香港島領先建制的幅度正逐步增加,唯獨在九龍西雙方差距不斷收窄,最終更被民建聯的鄭泳舜反超前,令姚松炎以2000多票之差落敗,成為回歸以來,首位立法會補選「隻揪」建制而敗陣的民主派。

不管差距如何細,輸一票也是輸,而選舉失利最大責任自然在候選人身上。有民主派人士便批評姚及其團隊「堅離地」,過度集中於網絡文宣,甚少透過洗樓及街站直接與選民接觸,而且太過「老奉」,未有與其他民主派妥善協調。有消息指,姚松炎團隊並沒與民協馮檢基聯絡,是後者自己「主動獻身」幫忙。有意見批評姚在初選迫退Plan B馮檢基的做法霸道,也有聲音指摘其他泛民政黨未有全力動員助選,拚命地數着哪些票站失利,向該政黨問責。不過主流意見較傾向覺得問題在於候選人,姚松炎落選後亦承認要為敗選負上全部責任,坦言其他泛民政黨已全力幫手拉票,贏不了對手是自己選舉工程策略錯誤。

事後民主派一眾「大佬」在記者會上鞠躬道歉,感激支持民主派的選民,承認這次是嚴重警號,是民主派的一次重大挫敗,惟有汲取教訓才有望重新出發。對於選舉結果是否代表市民不認同被DQ的議員,民主派的召集人莫乃光便「死撐」,指新東及港島也由泛民當選,九西只是僅僅落敗。

然而當初明明是民主派自行把選舉定性為對政府DQ議員的一次公投,竭力反DQ,如今泛民敗陣,且正正是被DQ後「重賽」的姚松炎,豈不猶如自摑一巴?無怪建制人物像梁美芬及譚耀宗也乘機「抽水」,指選舉結果反映市民不認同被DQ議員的言行。事實上,在比例代表制下,政黨只要保住基本盤便多半能在選舉中勝出,但因採用簡單多數制,候選人必須盡量爭取大多數人,特別是中間選民的支持,始有望提高勝算。如今姚松炎不夠票,有評論認為反映市民對DQ議題無甚反應,溫和中間選民即使不至於轉投建制,也確不滿民主派只會打政治議題(民主派從未為DQ風波道歉),因而寧可不投票,剩下基本盤對鐵票,結果泛民嘗敗績。

這次補選正好讓一直以民意代表自居的民主派反省,重新檢視過去一直被激進派牽着鼻子走的方法是否有助他們爭取更多支持,「整大個餅」?上一次面對CY政府,只要反對到底便能取得支持,但現今換上民望較高的林鄭揸弗,第一次大型選舉便鎩羽而歸,灰頭土臉,如果不痛定思痛,民主派隨時會在往後的補選再吃敗仗。

 

 

 

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads