定慧寺雖有94年歷史，但未被古物諮詢委員會評級，理由是建築物曾被改建和翻新，影響了文物價值。然而，對定慧寺來說，其價值不僅於建築本身，還有背後的歷史和廟內的古物。港大建築系副教授兼前古諮會成員李浩然表示，未被歷史價值評級的建築不符合申請100萬元維修資助，若定慧寺希望獲政府撥款，可向古諮會提出評級上訴。
前古諮會成員：難免走漏眼
李浩然稱，古諮會剛換屆不久，新成員或可能重新考慮，「加上政府擬成立保育基金，現在還未定基金的具體運作，說不定會擴大資助金額」。他說，定慧寺若認為其建築物或廟內文物具歷史價值，不妨作嘗試。
他坦言，古諮會09年起為1444幢歷史建築評級，難免有「走漏眼」，後來也有近100多幢舊建築要求後加評級。他直言，在擔任古諮會成員期間，體會不少私人歷史建築的有趣現象，「市區的業權人多數抗拒評級，要求取消甚至降級，但新界就相反，好想要評級和升級。」
位於大埔馬窩村53號的定慧寺，當年曾在古諮會評級名單內，但經專家小組實地視察及評估後，於2010年2月決定不予任何歷史評級。康文署發言人稱，專家小組根據6項評級準則來審視定慧寺的文物價值，包括歷史、建築、組合、社會及地區價值、保持原貌程度及罕有程度，由於定慧寺曾進行不同程度的翻新和改建，令其文物價值受影響。
古諮會去年底完成檢討歷史建築保育政策，建議成立保育歷史建築基金，資助範圍涵蓋活化歷史建築、私人業主保養的已評級歷史建築等。
