熱門:

2020年3月31日

梁守肫 天圓地方

名字為新

本文標題並非日本「明治維新」改革運動的誤寫,而是有見現在橫掃全球的疫情名稱引起不斷的爭拗而提出的,並因此延伸討論至以「新」字為名的土地及測量事項,且看有什麼問題。

先說這次的世紀疫症,初起時一般報道都稱為「武漢肺炎」,接着世界衞生組織把它正名為「COVID-19」,一時議論紛紛,更帶出了不同國家及人士的不同立場,把針對疫情本身的注意力,演化出對另一名字的爭論,這且罷了,不知如何,及後又出現了第三個名字,是為「新冠狀病毒」,而後者卻漸趨流行,較前二者更廣為人採用,正因有見及此,筆者卻頗有意見,不吐不快。

採用「新」字作為事項的名稱本是很普遍,而作為地名亦極多,事情慣見變平常,我們現在看得多了,可能不覺這些名字或有不當之處,但問題卻是一項新的事物,轉眼之間已有更新的情勢取代,到時怎樣把更新的事項命名!若稱之為「新新……」,則有兒戲攪笑之感,若另起別名則可能表達不出事物的系統性,有誤導之嫌,況且難保更要有「新新新……」的名字需要。

現今這病毒肆虐全球,病情方興未艾,不知如何了結,我們正苦於與之對抗,自當認為這病毒是新,亦更不想見到日後有更新的疫症發生,上文所說的「新新……」名稱,等同自尋詛咒,或許不為人所接受,但世事卻不會以一廂情願為依歸,大自然亦不理會世人的應付能力,一切難料,執筆之時,電台剛報道冰島出現第一宗的個人感染了兩種病毒,其一是這「新冠狀病毒」,而另一個則似是這病毒的變體,似乎新的未完,更新的接踵而至,這也說明了用「新」字作命名的問題。

當看到以「新」字命名的時候,筆者即時聯想到的是,測量地政方面所常見的怪名稱:「舊新批地段」,且莫以為這是筆者所作出的名稱,這實是業內人士的通識,卻原來百年前新界租讓給英國而又完成丈量約份測量後,村民各自認領了原居住或耕地,餘下的地通歸英政府,隨而於1910年代中期,政府把這些官地分段批出,稱之為「新批地段」(NEW GRANT LOTS),這些地段自有共通的用地條款限制,如是者在當時數十年所批出之地都屬同類,發展條款寫得不太嚴謹,時至今日,發展土地者正喜歡這樣的條款,有空間來爭議一些發展要求。

至1940年代,第二次世界大戰爆發,香港淪陷給日本,後又回復英治,於是土地漸受重視,地價亦不斷上升,政府雖然一如戰前行政手法以地段方式批出土地,但發展條款訂得較為嚴謹,再不以共通地契的形式批地,而是每一地段都附以獨立的地契規範,這樣的批地,雖仍然被視作新批地段,但與上文所述的戰前批地很有分別。發展商盡都知道每一地段發展的條款,再難有模糊空間取巧發展,所以早期的「新批地段」屬於另類土地,有別於戰後真的「新批地段」,業界於描述這兩類土地時,便必把前者命名為「舊新批地段」。

如此彆扭的名字卻也無可奈何,亦已見怪不怪,但總讓人難以啟齒的感覺,現今以新字為病毒命名,它的彆扭情形將會不遑多讓,而可以想像藥物名稱或會引起誤解。當出現有藥物可以治療這「新冠狀病毒」時,人們自必以治療新冠狀病毒相稱,若日後有更佳的藥物產生時,人們應否稱之為新的「新冠狀病毒」治療藥,又假如有病毒變種而連帶有新藥發明,則新病毒與新藥物更會令人難以分辨,以致新新不絕,名字雷同,是以名字之採用「新」字,很易引起誤解,最好還是以地名或年份代之。

梁守肫

香港測量師學會前會長

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads