2014年10月22日
高等法院前晚發出三項禁制令,禁止示威者繼續佔領旺角路段以及堵塞金鐘中信大廈的多個車輛出入口。中信大廈昨日率先行動,早上及下午兩度派出保安人員,移開在添美道出入口位置的鐵馬,現場留守人士未有反抗。至於旺角佔領區域的示威者則繼續留守,未有因禁制令撤離。
兩市民擬抗辯旺角禁制令
兩名支持佔領行動的市民昨日申請法律援助,希望就旺角的禁制令提出抗辯。其中一名申請人表示,旺角的集會並無影響的士生意,的士只是受改路影響,仍然可以使用其他道路。協助兩人申請的立法會議員陳偉業認為,申請禁制令的的士團體要證明因為集會影響生意,認為申請禁制令的理由牽強。
三個運輸團體以及中信大廈業主,前晚分別就旺角彌敦道以及金鐘添美道及龍匯道交界被示威者佔領的路段申請禁制令,獲高等法院批准,即時生效。昨日早上有中信職員向在金鐘示威者派發禁制令被拒收,有保安人員企圖移除鐵馬,亦被留守者阻止。
但至下午四時左右,保安人員再採取行動則再沒有遇到反抗,現場氣氛相對平靜。工黨立法會議員李卓人在場,亦無阻止清除鐵馬。
有份協助運輸業界申請禁制令的律師鄺家賢稱,申請禁制令絕對有緊急性,因為警方表示旺角佔領區已達至暴亂邊緣,持續下去可能有更多人受傷。她希望市民尊重判決,強調香港是法治地方,而法庭是根據證據和法律原則頒令。她表示,如果有人違反禁制令,將是藐視法庭,可被判監或罰款。
港大法律學院首席講師張達明稱,對法庭未有聽取抗辯理據,而且在並無緊急性下,單方面頒下禁制令的做法有保留。但法庭既已頒下臨時禁制令,市民應先遵守再提出質疑,而下一步可以在星期五法庭再就禁制令開庭聆訊前提出相反理據,讓法庭得以平衡雙方的法律觀點。
警察公共關係科總警司許鎮德昨在記者會被多次追問,會否因應法庭頒布臨時禁制令而在佔領區執法,許鎮德沒正面回應,只重申會派適當人手到各佔領區作出適當行動,若有違法情況,一定果斷處理。
訂戶登入
下一篇: | 特首:適時披露外力介入證據提委會防民粹論捱批 發聲明補鑊 |
上一篇: | 佔領行動執法投訴逾900宗 |