熱門:

2020年9月19日

陳凱欣終極敗訴即失立會議席

前立法會議員劉小麗於2018年九龍西立法會補選,被選舉主任裁定提名無效。她提出選舉呈請,今年5月獲高等法判勝訴,法庭並宣布於補選勝出的陳凱欣「非妥為當選」。陳凱欣遂提出上訴,終審法院周五聽罷政府及上訴人一方陳詞後,拒絕批出上訴許可,意味陳凱欣即時喪失議員資格。政制及內地事務局表示,目前無計劃於明年立法會選舉前舉行補選。

劉小麗促補選 政府無意舉行

劉小麗散庭後對裁決表歡迎,但指出補選至今事隔兩年,期間依然有參選人被選舉主任DQ,政府甚至藉疫情押後立法會選舉,認為今次裁決不足以保障被選舉權。她強調,既然陳凱欣當選無效,加上現時疫情減退,中小學已復課,政府應盡快舉行補選。

陳凱欣同日見傳媒稱,議員職務暫時完結並非因其個人言行,對失去議席感被動和失望。她認為,目前應以抗疫為先,近日仍有源頭不明的本地感染個案,加上有效疫苗仍未面世,若未能保證選民投票時必然不受感染,「補選或大選是否適合,大家可諗諗。」

終院周五處理陳凱欣的上訴許可申請,由3位常任法官李義、霍兆剛及張舉能主審。代表選舉主任的資深大律師莫樹聯庭上指出,法庭有憲制責任決定參選人是否真誠擁護《基本法》及効忠香港特區,這一點已獲上訴庭於「梁頌恆、游蕙禎宣誓案」確認。選舉主任一方亦舉例,參選人倘因不符合參選最低法定年齡等要求而被直接DQ,不會涉及程序失誤;認為參選人是否真誠擁護《基本法》及効忠香港特區,亦應同樣處理。陳凱欣一方則採納選舉主任陳詞。

常任法官李義質疑,上訴庭於梁游宣誓案僅是處理立法會議員宣誓事宜,並非參選人提名。法庭又認為,如某參選人不獲選舉主任給予解釋立場的機會,而被裁定提名無效,會在程序上構成重大不公。3位法官最終毋須劉小麗一方回應,便拒絕陳凱欣的上訴許可申請,並批准劉小麗的訟費申請。

梁君彥:5席懸空不理想

立法會主席梁君彥表示,過去法庭都駁回前議員區諾軒及范國威的選舉呈請上訴,今次裁決屬預料之中。他又指連同陳凱欣在內,立法會現有5席懸空,情況不理想,但是否補選應由政府決定。至於陳凱欣的任滿酬金安排,梁君彥稱,會參考對區諾軒及范國威的處理方法,向陳發放特惠金。

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads