熱門:

2020年9月3日

資深法醫:陳彥霖全祼非常可疑

死因庭昨就知專設計學院15歲少女陳彥霖浮屍,展開第八日研訊,目前已有31名證人作供。資深法醫馬宣立昨以專家證人身份作供,認為憑解剖情況,只可確認陳彥霖遺體長時間浸水,不能確定死因是否溺斃。他又稱,陳彥霖全裸非常可疑,但報告沒解釋原因,令他「唔安樂」。

左右胸腔腐液量差異古怪

馬宣立指出,溺斃死者一般死狀包括肺充水、水性肺氣腫,若死者剛死去不久,更可看到遺體口鼻出現白泡;如果屍體有以上特徵,可確定死於溺斃。然而,陳彥霖的內臟解剖時已腐爛,只能確認她未有傷勢或病變,未能確定死因;至於從其皮膚發白、皺皮,只能確定遺體長時間浸在水中。

解剖報告顯示,陳彥霖左右胸腔各有550及50毫升腐液,馬宣立形容情況「稍為古怪」,因若死者遇溺汲水入肺,肺部腐化後流入胸腔的液體,左右兩邊份量應相若,他無法解釋本案遺體呈現的差異。

馬宣立於法庭邀請作出的專家報告提出,可檢測遺體腎臟及骨髓有否矽藻,以判斷是否溺斃。他昨在庭上承認,香港未設矽藻資料庫,加上檢測費時,有關檢測並不普及。被問到能否驗出陳彥霖生前有否吸入哥羅芳,他解釋,若哥羅芳份量只足以迷暈,可從肺部檢測出;若份量可致死,則要從肝臟檢測,他不清楚化驗師有否進行相關測試。

對解剖報告未能解釋陳彥霖為何全裸,馬宣立坦言感到「唔安樂」,他從新聞片段得知,陳失蹤前有穿衣服,認為衣物鬆身或會被沖走,但內衣褲「箍得好實唔係咁易甩」。他說,解剖學上沒證據證明她曾遭性侵,惟他承認,遺體浸在水中一段時間,或會沖走相關證據。

另外,陳母何姵誼缺席4次研訊後,昨再次到庭。早前警方抽取她的口腔拭子作親子鑑定時,馬宣立是見證人,法庭今安排馬宣立認人,確認樣本來自何姵誼。研訊今續,由精神科醫生專家證人作供。

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads