熱門:

2020年8月29日

黎智英恐嚇記者案周四裁決

壹傳媒創辦人黎智英在2017年六四祈禱會,涉嫌於銅鑼灣維園威脅一名男記者,被控一項刑事恐嚇罪。控辯雙方周五完成結案陳詞,裁判官將案押後至9月3日(周四)裁決,並准黎智英以原有條件繼續保釋。

律政司外聘大律師林芷瑩在庭上表示,黎智英案發時三度出言威脅事主X,包括曾向他喝罵「我實搵人搞X你」、「我實搞你,我實搞你」及「我影X咗你相」;又指維園當天舉行公眾集會,事主身為記者有權到場採訪及拍攝,期間無任何挑釁舉動,被告卻特意上前喝罵,除了意圖威嚇,想不到有其他目的。

雙方完成結案陳詞

控方稱,不同意辯方聲稱黎智英的言行純粹出於憤怒,因為他出言威嚇前,已兩度向事主「X你老母」,若只為宣洩可就此打住。而黎喝罵間提到已拍下事主照片,控方指這是為了加強威脅的程度。對於黎智英在警誡供詞中解釋,「搞你」意指申請禁制令、找律師或報警,控方質疑被告若有此意,可直接說出,認為解釋只是掩飾。控方認為,就黎智英於警方錄影會面所作辯解證供的部分,因被告未有出庭作供,法庭只應給予最低考慮比重。

代表黎智英的資深大律師鄧樂勤指出,被告案發時言行,是基於自2014年佔中以來,事主所屬報章接近3年全天候、近乎每日的跟蹤,以及六四當天現場的熾熱氛圍,在各種壓力下才對事主「爆發」。綜合所有因素,被告有此表現可以理解;不能因為被告在辱罵中用上粗言,就解讀成他有意圖威嚇對事主造成人身傷害。

辯方續稱,黎智英對「搞你」一詞的解釋很合理,看不到有任何理由法庭不應給予考慮比重。至於控方質疑,黎拍下事主照片,辯方反駁,若黎希望事後申請禁制令或報警,拍照是為協助有關方面認人。

鄧樂勤又說,控方形容事主X是誠實、可靠的證人,辯方認為完全相反,提到X曾數次去信律政司查詢案件進度,可見X遠遠不止是單純證人,而是想盡方法要令黎智英被檢控及定罪。

 

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads