2020年6月26日
立法會換屆選舉如箭在弦,民主派目標奪取過半議席,更有人表明會以否決《財政預算案》的權力,迫使政府回應五大訴求。回歸前曾任立法局議員的張炳良直言,議員以否決預算案作為討價還價籌碼不足為奇,但必定要有合理原因,「如果唔理預算案內容好唔好,總之要否決,咁樣唔係正常議價政治。」
雖可逼特首下台 非良方
張炳良說,不會否定議員在議會以拖延、「拉布」等手法跟政府角力的策略,但須有合理出發點,若非不同意預算案內容,只為癱瘓政府而否決預算案,並不可取,「《基本法》有規定若預算案得唔到立法會通過,特首可解散立法會,重組後通過唔到預算案特首就要下台,但呢個唔係解決僵局方式。」
七十年代曾為社運分子的張炳良坦言,每一代年輕人追求理想公義,只從黑白是非判斷社會,可惜現實世界遠為複雜,「當中包括社會累積很多過去發生的事情,很多前因後果集結埋一齊,要理順唔係咁簡單。」他說,正因為年輕人閱歷較淺,易受人影響,能主宰大局的人更應謹慎言行,「能主宰大局的公眾人物要知,佢嘅言論對社會帶來的影響,當你鼓吹做某啲嘢,年輕人會跟住你一齊做。」
當政者應問人民為何暴力
反修例運動至今逾9000人被捕,當中大部分為年輕人,一直贊成設獨立調查委員會的張炳良坦言,從政者要認真診斷社會問題,除了譴責外,亦應了解他們犯法背後的原因,為何年輕人會偏離正常軌道,「我覺得當政者應有態度,唔係話要鼓勵暴力,而係問點解要用暴力。」
訂戶登入