2020年5月15日
香港律師會本月28日舉行會員大會,改選20名理事當中5個資深理事席位。今次改選有10人競逐,早前有指律師會會長彭韻僖向會員發電郵,推薦立場親建制的5名參選人。律師會昨召開記者會回應,彭韻僖表明是以個人身份推薦,是行使言論自由權利,不存在利益衝突。
律師會發聲明稱,所有會員包括理事會成員及會長都有權在選舉中,就個別參選人能力表達個人意見,重申律師會沒擁護任何理事會參選人,亦不允許會方資源用於協助參選人,包括與第三方分享選舉相關的個人資料。
強調「年年都咁做」
彭韻僖在記者會上稱,自己用個人身份以電郵及通訊程式,推薦部分她曾共事、覺得有擔當的參選人,強調「年年都咁做」,認為自己表達個人意見「合情、合法、合理」。
由於會長由理事互選中產生,外界質疑彭韻僖推薦部分參選人有利她競逐連任,她反駁稱每位理事都有權競逐會長,若有機會成為會長人士不可表達意見,是指鹿為馬、混淆視聽,又指對有人用此歪理剝奪他人言論自由,表示遺憾。
其推薦電郵中,提到支持律師會保持政治中立(apolitical),被問到是否認為非「心水名單」參選人過於政治化,彭韻僖拒絕評論個別候選人,只稱律師會一直堅持政治中立,只從法律出發,再次表明律師會「政治上係色盲」,不會受任何外在因素影響、顏色標籤。
陳澤銘:授權票被妖魔化
彭韻僖又在電郵中歡迎有需要人士授權她投票,問到為何她提出以授權方式投票而非建議郵寄投票,她就稱授權、郵寄、親身投票都合法,「若有朋友覺得有一啲選擇想叫我畀啲意見,或者叫我幫佢做一個授權嘅話,當然佢可以畀個授權票我」。她認為律師會會員有其專業水平及個人自由決定投票予哪位參選人。
律師會副會長陳澤銘亦認為有人「妖魔化」授權票,指作為法律界人士只視乎「合唔合法」,稱授權票制度在普通法制度下存在逾百年,是合法做法,不相信有人可以向會員施壓必須授權投票。
未回應22條爭議立場
法律界立法會議員郭榮鏗在Facebook上以「個人身份」為題發帖回應,稱法官亦有言論自由,但因為專業緣故不能隨意發表意見,又提到上一任律師會會長林新強雖然稱以「個人身份」發表「共產黨好偉大」,最終亦遭律師會會員通過其不信任動議員。
另外,早前香港律師會表示正研究港澳辦及中聯辦是否受《基本法》22條規管,昨日記者多番追問律師會對22條的立場,但會方指不涉及選舉事務拒絕回應。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入