2019年8月21日
特首林鄭月娥昨宣布擴大監警會主動審視的工作範圍、考慮增加委員,並會馬上展開構建對話平台。民陣召集人岑子杰稱,對林鄭的回應一如既往感到失望,指巿民在周日「流水式集會」表現非常克制,可是政府昨天的說法與過往近乎無分別,民間五大訴求仍然落空。
對於林鄭月娥承諾設立溝通對話平台,岑子杰質疑,政府過去就皇后碼頭及囍帖街事件都曾作出類似承諾,恐今次溝通平台是個陷阱,將淪為政府的「公關騷」,當局最終不會兌現承諾。他建議監警會應推倒重來,成為可制衡警方的機構。
民主派批評林鄭未回應巿民訴求,公民黨立法會議員郭家麒認為,政府在關鍵時刻不但未有宣布撤回修例,亦拒絕成立獨立調查委員會,形同與周日上街的170萬港人宣戰。會計界議員梁繼昌表示,對話平台「泛民一定無份」,他不明白平台有何作用,因年輕人早已提出訴求,做法是多此一舉,若政府最終把示威歸咎於「上樓難」等經濟因素,是歪曲整場反修例運動。
中央設死線 國慶須平靜
實政圓桌議員田北辰則在電台節目指出,10月1日將迎來70周年國慶,他知悉中央設定大約9月初為死線,到時如果可繼續「和理非」示威,沒有暴力事件,約有3至4周毋須動用催淚彈,估計中央便會覺得安心。他直言,本月31日民陣再辦遊行前,是政府的黃金機會,希望可以多做事減少屆時上街人數。他再向本報補充,暫難評論林鄭組對話平台等方法是否有效,因平台的組成、商討內容等仍然欠奉,又坦言「時間不在林鄭那邊」,重申中央已定死線,必須避免香港在國慶日出現尷尬局面。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析,反修例示威者一直要求成立獨立調查委員會,惟林鄭始終堅持透過監警會調查,昨天亦無公布會委任哪些新成員,未能展示有誠意改組監警會。至於設溝通平台,他指予人感覺是拖時間,「降溫」效果輕微。
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入