2019年7月10日
行政長官林鄭月娥昨會見傳媒,主動提及要建立具認受性的民間對話平台,讓包括年輕人在內的市民放下紛爭,理性協商。然而,不同學者均認為自回歸後,尤其梁振英政府委任大批建制派人士掌控重要的諮詢委員會,社會認為這些諮詢架構只是維護建制,無法反映民意,令諮詢架構淪為旁枝,直言政府不能迴避民間的五大訴求,否則社會積怨只會更大。
林鄭指出,從5年前的「佔中」到反修例風波,揭示社會存在深層次問題,政府不應視若無睹,以為解決危機後,問題便會自動消失,相反應找出問題癥結,對症下藥。她說,近日大學校長、宗教領袖與社會賢達均向她提議,集合民間力量,建立具建設性、認受性、開放平等的對話平台,讓不同意見人士包括年輕人放下紛爭,共同探索和理性協商,逐步解決社會的深層次矛盾,為香港尋找出路。由於平台是民間主導,她認為不應由政府主導地去委任一些人加入,在有需要時,政府官員包括她本人,樂意參與這個平台。她又說,會馬上檢視大部分委員會的工作範圍和委任模式,其中青年發展委員會將大幅改組。
她又稱,政府官員及行政會議成員願多聽不同意見,並在政府決策時作出反映,而她也要求各司局長「重新審視他們具爭議性的政策措施,有需要的時候重新和市民商量」,爭取更大社會共識或支持,重建市民對政府信任。
馬嶽:諮詢架構淪旁枝失效
不過,港大政治與公共行政學系教授陳祖為認為回歸後,尤其梁振英政府委任大批建制派人士掌控重要的諮詢委員會,令市民視這些諮詢架構屬維護建制,無法反映民意,即使林鄭上任後嘗試加入中間派、泛民的代表,但更替速度極慢,亦未見這些委員會對施政有影響,諮詢制度已完全失效。他指出,若政府不大刀闊斧改革,難以吸引與政府對着幹,甚至仇視當局的人加入諮詢機制,因他們會有感正在出賣所屬群體。
中大政治與行政學系副教授馬嶽分析,諮詢委員會向來由工商界、親中陣營主導,民間進步派、基層代表聲音不足,加上最後決策的仍是官僚本身,令諮詢架構淪為旁枝,若林鄭真心相信這些「改革」有助社會降溫是脫離民情,「警察前兩日仲打緊人,然後話聆聽,冇人會buy」,直言政府不能迴避民間的五大訴求,否則社會抗爭只會持續,積怨更大。
蔡子強指落實普選可解困局
中大政治與行政學系高級講師蔡子強舉例,監警會自梁振英年代起,陸續換走方敏生、張達明等相對有威望的代表,換入「撐警」人士,批評監警會不能再取信於民是自食其果。
他相信社會經過連日動員,政府至今才公布建立民間平台已落後於公眾要求,尤其目前已演變為去中心化、去大台化的運動,難有學生代表願意加入。他覺得要解決目前困局是落實普選制度,讓青年能直接改變政治現狀,「當後生仔可以選出X世代的總統,他們會把精力運用在選舉上,不會上街解決問題」。
蔡子強又明白落實普選是困難,但至少要擺上議程,否則難有折衷對策,因思潮經過5年沉寂,料網上號召的集會不會一時三刻消失。
訂戶登入
下一篇: | 委員倡一人一票選青年議會 |
上一篇: | 立法會周四撤紅色警示 |