熱門:

2019年6月24日

前高官促設獨立委會查6.12事件
要求政府撤修逃犯例 施祖祥批「初心是錯」

前政務司司長陳方安生、前憲制事務司施祖祥及前保安局局長黎慶寧等多位前高官等再度聯署,促請政府撤回法案及收回6.12「暴動」的說法,並促請政府成立獨立調查委員會調查6.12事件。民主派議員、自由黨黨魁鍾國斌也認同可成立獨立調查委員會,但鍾國斌強調前提是不要針對警方而是須全面調查。至於民建聯李慧琼則重申不應針對警隊而進行獨立調查,但未有回應是否贊同全面調查。

32人聯署 否定「暴動」說法

32位前高官、前立法會議員以至社會人士昨日再聯署向特首林鄭月娥發出公開信,表示對香港情況「憂心忡忡」,希望政府立即公布撤回法案。他們解釋,政府雖然表明沒計劃繼續修例工作,但政府「堅拒撤回,只會加重各界疑心,不能完全放下憂慮,回復正常」,坦言「初心不再重要,因為民心盡失」,且撤回修例有先例可援。施祖祥批評,問題並非政府解釋不足或宣傳不夠,而是「初心是錯」,因政府的建議是「把大陸和香港之間的牆也拆了,令特區全無保障」,相信無論解釋多好,香港人也不會接受。

他們又促請政府收回6.12「暴動」的說法,因「沒有暴動,只有暴政」是6.16 大遊行中最響亮的吶喊之一,而「暴動」的說法亦與國際社會對香港和平示威認知有落差;他們直言,根據《公安條例》,觸犯暴動罪的行為是參與一場根據條例定義為暴動的集會,憂慮若6.12的示威是一場暴動,當天所有參與者都涉嫌犯暴動罪。

至於6.12事件,他們倡議按照《調查委員會條例》而成立一個獨立調查委員會,由一位或多位具公信力的人士帶領,全面調查政府處理修例的一切事情,不只局限於因修訂而引發的警民衝突。他們提到,連續兩星期有過百萬市民上街反對修例是香港前所未見,而6.12有指警方採取不必要和過分武力,也有指當天有示威者向警方掟磚,他們認為這一切「必須公開、公正地查明真相,以彰顯正義,療癒各方的傷口,消除彼此的不信任」。

此外,前運輸及房屋局局長張炳良昨日也建議成立獨立調查委員會調查6.12的衝突,範圍包括示威者與警方。他昨向本報說,不認為調查委員會應把調查擴至整個修例工作,「政府決策最終屬於政治行為,政治問題應由政治機制解決。」

泛民自由黨同意 民建聯不贊成

民主黨鄺俊宇昨出席「城市論壇」時提到,日前警務處處長盧偉聰與前線指揮官「割席」,令警隊士氣低落,成立委員會能找出誰作開槍決定,還原事件真相。同場的鍾國斌同意成立獨立調查委員會,但強調委員會不應只針對調查警察,可考慮廣泛全面調查,例如有否外國勢力干預、示威者的資源來源等,委員會主席應由退休法官擔任,再由其委任其他成員。監警會前委員鄭承隆建議委員會成員加入監警會主席,確保不破壞現行制度。不過,民建聯主席李慧琼不認同以獨立委員會調查,因倘若單方面針對性或選擇性只調查警員行為,只會得出偏頗的結論。至於需否全面調查事件,要視乎屆時的意見。她指出,大家都會支持公平公正調查不同人士,不論是什麼身份,只要該人士犯法就要繩之以法。

對於成立獨立委員會調查警方行動,港區全國人大常委譚耀宗稱,若委員會是針對警方並不合適,因為警方職責是除暴安良,成立獨立調查委員會將打擊警隊士氣,對社會穩定及治安沒有好處。他希望市民體諒警隊工作艱巨。

另外,民間人權陣線昨晚上於立法會示威區舉行集會,追究警察濫權,近500人參與,民陣副召集人陳皓桓稱,未來加強到地區宣傳,目前最重要乃要求政府成立獨立調查委員會調查警方濫權行為。

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads