2019年6月18日
繼行政長官林鄭月娥宣布暫緩修訂《逃犯條例》再發稿致歉後,警務處處長「一哥」盧偉聰提及連日佔領金鐘事件時亦「轉軚」,澄清無定性上周三(12日)衝突為暴動,只是「講得唔好」,實為形容當日部分示威者的暴力行為。盧透露,事件中一共拘捕15人,其中5人涉嫌干犯暴動罪,其他人則涉及暴力相關罪行。
澄清僅形容部分示威者
翻查資料,盧偉聰早於上周三事發時已嚴厲譴責金鐘發生「騷亂」,而當晚林鄭月娥發表電視講話亦直接指事件屬「暴動行為」;其後,不論是政府新聞稿,甚或包括昨晚警方Facebook專頁的直播帖文,均寫明當日事件是「金鐘暴動」。林鄭上周六(15日)會見傳媒時也被兩度問及會否收回定性暴動,當時她僅說贊成警方定性,強調做法屬於警務處責任。
盧偉聰昨晚9時許約見傳媒,聲言因坊間對暴動罪有誤解故要澄清。他解釋,「當時可能講得唔清楚」,澄清自己只是形容有部分示威者使用暴力的情況屬於暴動,「無話成件事係暴動」。他多次重申知道當日其他大部分集會人士為和平示威者,因此當日在場的公眾人士只要沒有參與暴力行為,毋須擔心會被控暴動罪。
盧又提到,上周三拘捕15人涉嫌干犯暴力相關罪行,當中5人被控暴動罪;而同日另有17人涉及其他罪名被捕,包括未能出示身份證明文件和遊蕩等;另暴動罪入罪門檻甚高,包括必須搜集足夠證據,諮詢律政司意見後才決定如何跟進及檢控與否。
民陣批分化 要求問責辭職
不過,民間人權陣線仍然不滿盧偉聰說法,直言當日示威者無一位屬於暴徒,全是「愛香港的人」,批評絕不接受對方言論意圖分化集會人士,質疑未有回應市民訴求完全撤回定性。民陣對盧未有回應使用過度武力感到憤怒,要求他必須問責辭職。
議會陣線立法會議員區諾軒同樣批評盧的說法意圖分化屬不負責任,反駁暴動罪入罪門檻其實甚低。他又說,即使無暴力成分,3人集結已可能構成犯罪,故決定在大會及保安事務委員會提出多項相關討論動議,民主黨議員鄺俊宇亦已申請休會辯論平反定性。
此外,資深大律師潘熙昨出席電台節目時表示,市民要求收回暴動定性不無道理,因定性只是政治口號而非法律定義,法律對暴徒一詞亦沒有定義,只是自己身為律師,理解警方可以就市民某些行為會破壞社會安寧,而懷疑對方觸犯暴動罪。出席同一節目、同為資深大律師的陳景生亦認為定性不智,令參與示威的市民感到憤怒,建議當局用字小心避免刺激群眾。
行政會議成員林正財昨日明言,「政府其實完全無定性話邊一個日子所發生嘅事係一個暴亂」,個人不覺得學生是暴徒,也不想因名稱令市民誤會林鄭認為他們是暴徒。
放大圖片 / 顯示原圖訂戶登入
下一篇: | 學者議員倡設委員會徹查 |