熱門:

2019年6月7日

修逃犯例

法律界近3000人黑衣遊行反修例
民調指66%市民不贊成把港人引渡內地

為抗議政府硬推《逃犯條例》修訂,法律界發起回歸以來第五次「黑衣」靜默遊行,多名法律界選委,張健利、黃福鑫、陳景生及余若薇等大律師公會前主席都有參與,他們憂慮修例後本港法庭難以把關,香港與內地再無任何區隔,淪為「一國一制」。大會估計近3000人參加,是歷來法律界遊行人數最多的一次【表1】,警方則指高峰期有880人,兩數字相距頗大。反觀2016年的2000人「黑衣」遊行,當年警方稱最高峰有1700人,兩者相距不遠。法律界立法會議員郭榮鏗形容遊行是法律界齊心向政府發聲,希望市民聽到法律界聲音,周日(9日)上街反修例。

歷來第五次 昨人數最多

另外,「學術自由學者聯盟」聯同法政匯思等多個專業界別團體,早前委託港大民研就修例進行民調,顯示66%受訪巿民不贊成將港人引渡到內地受審,贊成的僅17%【表2】。聯盟表示,這否定了特首林鄭月娥聲稱政府草案有廣大民意支持的說法。

「黑衣」靜默遊行傍晚由終審法院起步,大律師公會主席戴啟思、前主席李柱銘、陳景生、梁家傑等在隊頭,帶領近3000名法律界人士出發,遊行隊伍不乏「星級」大狀,部分代表更曾任特委法官。他們大部分身穿黑色服裝,沿途未有叫口號,亦無拉起橫額,約一小時抵達政府總部東翼前地後,眾人面向政總靜默3分鐘,代表不會向政府低頭。

曾任高等法院特委法官的大律師公會前主席黃福鑫亦有參與遊行,他認為政府有很多方法處理陳同佳案,毋須激起全港法律界反對,批評修例理據完全不合邏輯,政府卻拒與法律界會面解釋。他表明周日會再上街,以保障香港法律的城牆。

遊行人士中不乏甚少公開表態論政的資深大狀,當中包括通訊局前主席、資深大律師何沛謙,他不滿政府「基本上沒諮詢公眾」,又說內地仍有很多「被認罪」案件。資深大律師謝華淵也抨擊政府建議改完又改,質疑當初未有想清楚便出建議。另一資深大律師駱應淦指摘政府不尊重大眾意見,故即使沒作用也要站出來遊行,「抒發情緒也好」。

資深大律師李柱銘指出,周日可能是港人最後一次機會站出來表態,因修例通過後「香港唔知會變成咩港」,人權、自由、民主以及繁榮都會被摧毀。

郭榮鏗在遊行結束後表示,今次法律界很齊心一致地向政府反映,《逃犯條例》修訂一旦通過,將會對香港法治造成最大及不可逆轉的衝擊、破壞,要求政府懸崖勒馬,立即撤回修例,強調近3000人遊行反映法律界清晰明白修例內容,沒有被誤導。

與過去由高等法院遊行到終審法院不同,郭榮鏗說,今次遊行路線途經政總、立法會,是要告訴建制派議員和政府,法律界反對「送中」的聲音十分清楚,尤其過去遊行是抗議北京的決定,今次是特區政府自行推動修例,令香港法律界更加憤怒。

律政司強調司法不受干預

律政司回應指出,修例下的特別移交安排,在保障方面比現行的條例規定更多,《逃犯條例》生效至今差不多22年,一直行之有效,平衡了緝捕逃犯及保障人權兩方面的需要,相信司法人員會繼續公平公正地依法審理案件,不受任何干預。

放大圖片 / 顯示原圖

放大圖片 / 顯示原圖

訂戶登入

回上

信報簡介 | 服務條款 | 私隱條款 | 免責聲明 | 廣告查詢 | 加入信報 | 聯絡信報

股票及指數資料由財經智珠網有限公司提供。期貨指數資料由天滙財經有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。

本網站的內容概不構成任何投資意見,本網站內容亦並非就任何個別投資者的特定投資目標、財務狀況及個別需要而編製。投資者不應只按本網站內容進行投資。在作出任何投資決定前,投資者應考慮產品的特點、其本身的投資目標、可承受的風險程度及其他因素,並適當地尋求獨立的財務及專業意見。本網站及其資訊供應商竭力提供準確而可靠的資料,但並不保證資料絕對無誤,資料如有錯漏而令閣下蒙受損失,本公司概不負責。

You are currently at: www.hkej.com
Skip This Ads