2019年5月2日
立法會《逃犯條例》修訂法案委員會周二召開第二次會議,續由民主黨涂謹申以最資深議員身份主持,惟仍未能選出主席;建制派不滿涂的主持手法,去信內會要求發指引,改由建制派最資深的經民聯石禮謙主持下次會議。涂謹申昨在電台節目質疑,內會指引可否凌駕選主席程序;23位民主派議員亦聯署去信內會主席李慧琼,要求法律顧問就此提供意見。
泛民聯署要求尋法律意見
涂謹申稱,選主席程序已列於議事常規,質疑內會指引可否蓋過議事常規;若任何決定未跟隨《議事規則》而被人從法律途徑挑戰,或會令已通過的法律無效;況且建制派在第二次會議上未有就其主持手法提出不滿,卻在會議結束後才要求換人,非常不公道。他強調,不論何人任主席,都要處理議員提出的問題,「睇唔到唔同人有唔同做法」。
包括內會副主席郭榮鏗在內的23位民主派議員,聯署去信李慧琼要求法律顧問釐清,建制派議員指定石禮謙負責選主席是否「指示」而非單純「指引」、涂謹申主持選舉時可否不依從;民主派議員並指出,在2002至2003年,時任立法會主席范徐麗泰曾拒絕民主黨何俊仁要求內會向《國家安全(立法條文)條例草案》委員會發出指引,質疑現時內會是否也該跟隨范太當年裁決。
傳聞獲建制派推薦任委員會主席的謝偉俊昨形容,建制派已給涂謹申兩次機會,惟對方未能處理會議所需事項。他強調,由石禮謙任會議主持人只是其中一個方向。其實繼涂謹申之後,現任議員中資歷最深的是梁耀忠,之後才到石禮謙,謝偉俊表示,明白建制派的聯署或令人質疑有「搵自己人」的嫌疑,若梁耀忠肯主持,他們亦可考慮。
李慧琼:若不跟從或解散
李慧琼昨在另一電台節目上稱,內會與法案委員會是「母會」及「子會」的關係,內會有權對法案委員會作不同形式安排,而內務守則訂立時未想過首次法案委員會會議未能選出主席,故在選主席程序上有空白地方,須由「母會」提供指引,看不到委員會為何不跟從內會指引,若不如此委員會或會解散。
李慧琼直言,即使下次會議亦難保可選出主席,建制派尋求指引盡快選出主席已屬溫和方式;如法案委員會不跟從指引,相信建制派會再尋求其他內務守則處理。
被問到為何跳過梁耀忠,她稱作為內會主席不便回答,但相信因為民主派已揚言「拉布」,所以建制派才會建議由派內最資深的石禮謙替補。
訂戶登入
下一篇: | 法律界:港府面對中央乏話語權 |
上一篇: | 清潔工公廁食飯似做奴隸 |