2018年12月27日
律政司司長鄭若驊不就UGL事件提出檢控,但因無交代詳情備受關注,她休假回港後重申,事件毋須外聘法律意見,不過仍未能平息各界爭議。行政會議成員湯家驊對決定表示支持,惟同時建議對方「解釋多少少畀香港市民聽」,因事件並非「純粹法律問題」;民主派政黨批評鄭的說法「搬龍門」,該黨今晨將到律政中心抗議,民主黨立法會議員林卓廷再次提到,擬協助提出司法覆核並向鄭提出不信任動議。
非單純法律問題
身兼資深大律師的湯家驊指出,律政司檢控決定如符合守則,實際上難以批評,再者每位司長處事手法也有不同。不過,他認為檢控與否雖是法律問題,但UGL事件「唔係一個純粹嘅法律問題,而係一個大眾都非常關注嘅問題」,因此政府有責任向市民解釋決定,「有機會畀多少少資料公眾聽」。湯補充,律政司如檢控梁振英,「法律上成功機會相當低」,故尊重亦認同其不檢控決定正確。
另一行會成員、經民聯立法會議員林健鋒,雖無表明支持鄭若驊,但認為對方已清楚解釋不檢控理據,也以專業及不偏不倚的態度抵受壓力處事,彰顯法治精神及社會公義;他呼籲外界不應再炒作議題及把事情政治化,或因梁振英而用有色眼鏡看待決定,希望事件盡快告一段落。
被指搬龍門愈描愈黑
民主黨及公民黨昨分別發表聲明批評鄭若驊的回應。民主黨議員林卓廷及尹兆堅今晨到對方辦公室抗議,要求詳細交代理據。他們質疑鄭若驊「搬龍門」,解釋只是「愈描愈黑」,處理不公;林卓廷形容對方「為梁振英『度身訂造』不檢控的下台階」,假如律政司不全面合理解釋事件,將協助提出司法覆核及向她提出不信任動議。
公民黨對鄭若驊的言論感到憤怒,斥她要求勿政治化事件,是不尊重市民及自己身份的行為,沒有負上政治問責官員責任,以及釋除公眾徇私包庇疑慮;形容回應「無知、無能、無賴」,要求對方正視公眾質疑回答真相。
放大圖片 / 顯示原圖
訂戶登入
下一篇: | 台樂隊未獲簽證理由 高院曾判不合適 |
上一篇: | 戴啟思批錯引《檢控守則》 |